周伟航／别再逼台湾年轻人「务虚」了
▲台大生创业卖红豆饼，月薪上看10万。（图／1111人力银行提供）
文／周伟航
年轻人，如果留在台湾打拼生意，会被骂是躲在舒适圈，开个小店，会被笑说是小确幸没有企图心。那谁会被肯定呢？好像搞了个事业很大，有间漂亮办公室或营业处，一堆工作人员和实习生进进出出，口口声声前进中国和全世界，但本业根本不赚钱，现金都是透过募资而来，这钱又用在装派头、耍假掰，以募下一轮的钱。
很多人想做基层，却不被鼓励、看好，反而是那些冲宣传，明显是诈骗的，在不识者盲目推崇下成为年轻人的标竿。若要说台湾年轻人真有什么危机，那就是被这种扭曲价值观害到自我否定，被逼着投入了「务虚」的事业。
上两段不完全是我的看法，而是和几位投资圈朋友商谈过后的共识。最近主办小型新媒体，所以有机会和投资圈人士交换意见，在我表明没有增资的意愿后，双方就对产业现象进行了一些意见交换。不管是和谁谈，所得到的结论，往往就是上头的内容。
对此现象，有位金融界的朋友的整理是：「（做生意）赚钱的方法有二，一是赚消费者的钱，二是赚投资者的钱。」怎么看，前者都是正道，后者则有高度的道德危机。但台湾呢，却越来越倾向去鼓励第二套方法。
数年前，某位是创投界的朋友说，台湾年轻人来谈资金，资料准备一大叠，投影片做得很辛苦，却只是来要个三五万美金，还有人只要一万美金的公司开办费。但一些外国回来的ABC，什么概念都没有，靠一张A4烂纸上的几行字，就开口要十万美金。
哪种态度正确呢？还看不出来，只能说前者客气，后者有勇气。是非对错，还要再看下去。
这几年，一堆商业大头煽风点火，说年轻人不要安于开小咖啡店，别卖什么鸡排，这都是浪费人材，只满足小确幸，会让台湾没希望。这些老板的本意，是想说服年轻人去当他们的奴工，但社会大众却将之解读为做基层自营业的人「不长进」，要做生意、要有出息，就是要搞大排场。
因为工作业务关系，最近常接触一些「创新」单位，其办公室塞满无用的设备和莫名的装潢，一堆闲人在工作场合享受，似乎想把自己搞得像是google、苹果，但本业生意却一直没有起色。为什么会这样？为什么「一堆」都是这样？
因为这个排场摆出来，就是有人会买帐，觉得这年轻人有「企图心」。那些为了压低空间成本，窝在咖啡店一角办公的小电商、小文创，却被批评为「随便玩玩」「不认真」。
这种扭曲的价值观还有多重的映射。专攻中国市场，就是「突破舒适圈」，市场大，格局大。做手机软体，高科技小玩意，就是有潜力。那种回去搞在地产业的，就是浪费所学，没有竞争力。
最热爱这种扭曲价值观的，反而是没在做生意，工薪阶级的人。满口某某产业最有希望，但却从未接触过相关产业，甚至连产品都没买过。
更大的麻烦是，政府也鼓励这种「务虚」。看到宝可梦GO的热潮，就说要整合相关部会资源，搞出一个台湾版的宝可梦GO。真正在做文创和游戏的，都知道本土现有的相关产业再怎么整合，也绝对不可能生出类似产品。为什么？技术也许能做到，但你没有创意源头。没有几百个小小的工作室，没有一个庞大的文化创意「池」，没有活跃、永续、能营利的智慧财产权（IP）的产销机制，没有真正的生存竞争演化，你搞什么整合计划都是假的，都只是让有心人把「投资者的钱」，甚至是「政府的钱」直接放到自己口袋。
那，是要把钱都投去基层，去鼓励那些小小的创业者？
不要再把钱直接拿去了。政府该做的，就是「排除政府制造出来的制度性障碍」。像是年轻人要开店，怎么开？有人类看得懂的快速申办SOP吗？法务和会计部份怎么处理？怎么报税？别总是说：「我们都已经放上网啰！」然后一堆高科技人google了半小时还找不到，找到了看不懂。连和网路最相关的人都无法掌握，这叫什么「放上网」？这叫便民？也别再盖什么青创、文创空间，又BOT出去。那种地方没有务实的创业者租得起。回归市场机制，破除政府行政障碍，就够了。
大商人务虚，炒土地、股票赚钱，还把自己说成「实业家」；政府自己也务虚，搞一堆报表和蚊子馆当政绩，自以为功德无量；搞到最后百姓也务虚，看到有人务实，就批评那是小确幸、舒适圈、没企图心。
什么叫有企图心？年「营收」一百万，拿去当成「利润」吹嘘募资三千万，钱到手后用来买车、把妹、养一堆兄弟。等钱烧完了，公司名字变成经历上的一条小字，又再去募下一笔。这是做黑道，还是做生意？
别再务虚了。若把年轻人实在做事的想法也磨掉，台湾就真的什么都不剩了。
►►►随时加入观点与讨论，给88论坛粉丝团按个赞！
●作者周伟航，笔名人渣文本，经营粉丝专页「特急件小周的人渣文本」，辅仁大学哲学博士，专长为伦理学，曾从事政治公关工作，目前为时论专栏作家。本文不代表公司立场。