【专访翁茂钟】首出面举证自清 绝非收买司法官的不肖商人
在前公务员惩戒委员会委员长石木钦相关案件爆发后，与石木钦相交多年的佳和实业董事长翁茂钟，被塑造为长期收买司法官、影响官司的不肖商人。沉默多日后，翁茂钟首度现身，他对外说明并提出许多事证，证明自己绝非媒体塑造的坏人，他只是个重人情义理，与人真诚交往的平凡人。
对于被媒体塑造成为追求利益、长期收买官员的恶质商人，翁茂钟说：「一件很单纯的事情，却完全没向本人做任何查证，媒体看图说故事，几乎是『拼』故事，拼凑出的内容完全不是事实，延烧到现在，而且私毫没有停歇的迹象。」这一桩媒体所称的司法大丑闻，对他的法界友人造成伤害，翁茂钟深感抱歉。
提及媒体大作文章的「银行员之死」事件，媒体称翁茂钟对百利银行前行员诸庆恩提出告诉，又在诸庆恩有罪不幸身亡后，对其两名幼女「追杀」，求偿数亿元的损害赔偿。
翁茂钟为此解释，当时百利银行为了对怡华公司强制执行，向法院提出担保1.4亿元的百利银行可转让定存单，但中央银行进行业务检查时，发现这些定存单实际上根本没有存款收入，检方才对诸庆恩提起公诉。诸庆恩二审遭判刑4月、缓刑3年，并在上诉第三审时不幸身亡。这整个事件根本不是翁家提出的刑案告诉，而是检方主动侦办起诉的案件。
▲翁茂钟提出法院转发的财政部函文，证明诸庆恩案乃是中央银行金检后发现并检举。（图／记者周宸亘摄）
另外，媒体大肆喧染的诸庆恩死后仍追杀孤儿寡母一事，翁解释，怡华公司在检方提起公诉后，认为公司因被强制执行而提存法院的2.8亿元担保金，受有利息损失4千2百万余元，因此才提出附带民事诉讼，要求百利银行与诸男连带赔偿。
诸男身亡后，怡华公司在不知其英年早逝的状况下，收到诸家家属提出的「承受诉讼声请书」。「声明人由他的两个女儿限定继承、他的妻子抛弃继承，所以她们（诸庆恩的2名幼女）依照《民事诉讼法》规定声明承受诉讼。」翁茂钟表示，「这是诸庆恩的家属自己声明承受诉讼，而且她们还委任理律律师事务所的3名律师担任诉讼代理人，绝对不是外界所称是我们去追杀诸庆恩的两个孩子。」
威逼自首、含恨而终？未经查证下的被害者
翁茂钟还被媒体说「逼迫叔父吴仙富自首、为公司担罪，最后含冤过世」，实际上，身为怡华公司财务副总的吴仙富，私下与百利银行进行衍生性金融商品操作，又私自开立怡华公司本票，最后因赔钱连连，害怡华公司被百利银行追债。事发后，怡华公司提出「确认本票债权不存在之诉」，而在诉讼一审言词辩论终结（1998年3月3日），全案即将宣判（1998年3月8日）前，吴仙富知道自己可能会面临伪造本票的刑事追诉，才主动到台南地检署自首，而他的自首应该是为了维护个人的利益，希望获得减刑。
吴仙富在案发（1997年）后离职，当时虽罹患两种癌症，但身体保养得宜，直到2014年才辞世。媒体称其含恨而终，但这股恨竟长达了18年？翁茂钟更说，「事情一发生后，吴仙富就离开公司，所以他也不晓得公司跟诸庆恩间有官司，应该不至于为了诸家幼女的事情含恨而亡，完全是子虚乌有的不实指控。」
至于媒体报导的「27本百官行述」、「27本死亡笔记本」，翁茂钟回应，「我没这么伟大，这些名词都是媒体创造出来的。」「其实这27本只是我一年一本的行事历。很多人应该跟我一样，都有这样简单的行事纪录，例如在婚丧喜庆场合跟谁换了名片，参加了哪些聚会等等，诸如此类的日常琐事。」但翁感叹，「我实在不知道，就平常的一些笔记本，媒体就可以这样看图说故事，如果大家可以去了解，就会发现这些笔记本跟一般人的日志没什么不同。」
访谈最后，谈到媒体及舆论的杀伤力，翁茂钟无奈地表示，「我自己若不站出来澄清，也没人可以替我澄清任何事情。本来就是子虚乌有，完全莫名其妙的事情，竟然会发生在我身上。『媒体暴力』、『媒体杀人』，我深深有所感受，我这次出来澄清，就是不希望再有相同的受害者。」
▼翁茂钟声明稿强调：真相不可混淆，人格不容污蔑。（图／记者王淑君摄）
翁茂钟专访系列报导
【专访翁茂钟】揭开27本笔记本与高价衬衫的真相
【专访翁茂钟】「绝无」追杀孤儿寡母、威逼叔父自首含冤亡