自费医材订上限惹怒医界 张鸿仁「点出关键」：诊察费太低！
▲前健保局总经理张鸿仁出版「2030健保大限」一书。（图／记者严云岑摄）
健保帮八大类、352项自费医材订出民众部分负担差额上限，引发医界砲轰。今（11）日在阳明大学举办的「2030健保大限」座谈会上，前健保局总经理张鸿仁、前卫生署长杨志良以及台大公卫学院健管所教授郑守夏，均针对此事做出回应。张鸿仁表示，医材订收费上限决策正确，但诊察费过低问题，更该被正视。
张鸿仁出版「2030健保大限」一书，谈及25岁的健保面临的3大困境，他也帮卫福部长陈时中画出维持自由就医以及避免浪费等两套政策蓝图，并给出小涨、与大涨的建议。
阳明大学卫生福利研究所教授李玉春透露，张鸿仁在担任健保局总经理时，一度想把医师诊察费提高到900元，却因医界反对作罢。
▲阳明大学教授卫生福利研究所李玉春与台大公共卫生学院健管所教授郑守夏出席座谈。（图／记者严云岑摄）
张鸿仁表示，当年的医界其实是「医院界」，医师公会的代表是开业医，医院协会代的代表是经营者，台湾大医院医师是受雇者，他们的声音从健保制度开办至今，从未真正被正视。
张鸿仁接着表示，医师卖的是知识，但健保却没有给予相应的给付，他们只能尽一切力量赚钱，这是人性，但现在健保把自费医材订出差额收费上限，等同于把赚钱管道挡起来，医师当然跳脚，不过换而言之，「若能用正常管道赚钱，为何要用医材赚？」因此调涨诊察费，才能在根本上解决问题。
▲前卫生署长杨志良也针对健保自费医材上限发表意见。（图／记者严云岑摄）
杨志良则表示，他认为健保帮自费医材定价格上限「合情合理」，因为健保的初衷，就是希望让每个人都能得到医疗照顾，且目前健保认同度高达8成，代表大多数人还是需要这个制度，「不然大家都退出，自行开业就好」。
郑守夏则表示，他相信政府帮自费医材订上限的初衷是为民众着想，「但这其实是两面刃」，因为原本便宜的医材，也有可能因为医院想赚到「上限价」被拉高价格。他提到，政府可以介入，但手法不能粗糙，「否则你切了一边，另一边长更快，这样不一定好。」
▼2030健保大限座谈，专家学者纷纷到场。（图／记者严云岑摄）