蓝弋丰/医材上限成「建议售价」 打死自费市场地方医疗将消失

蓝弋丰专栏作家、台大医学系毕业

生态系统是很复杂的事,凭着直觉想要胡乱整治,往往适得其反。在1744年,腓特烈大帝曾经以麻雀为害鸟,认为麻雀会吃谷物,只要把麻雀消灭了,农产一定大增,因而悬赏消灭麻雀。结果消灭麻雀以后,没有麻雀吃害虫,害虫暴增吃光了树叶,腓特烈大帝最后只好从外国重新引进麻雀。

愚蠢的人类总是学不会教训毛泽东大跃进时期,发起「除四害」,又把麻雀列为其中之一,当时中国科学家朱洗提出腓特烈的前例反对,毛泽东充耳不闻,发起全国大规模灭雀,《人民日报》还宣传「这是人类向自然开战,征服自然的历史性伟大斗争」。结果,当然是跟腓特烈时代的下场一样,害虫吃光了庄稼。

与生态系统的复杂程度相当的,就是人类的市场经济,而共产党不尊重生态知识的程度,也与不尊重市场原理的程度相当。毛泽东的大跃进、消灭麻雀造成的生态灾难,只是其中一小小部分,最终造成的整体经济崩溃灾难,饿死了数千万人。

很不幸的是,始终学不会教训的人类,永远在重复共产党既无知又傲慢的错误。在台湾也是,总有人醉心于人定胜天」,不愿了解市场基本原理,总是要强制干预市场,即使无数人警告,也充耳不闻,最后发生了正如同先前警告的现象,才大呼「怎么会这样!」

蓝弋风抨击,医材自付额管制政策是毛泽东式反市场主张。(示意图/pixabay)

自费医材攻富裕客群

最近的案例就是有心人士推动医材自付额管制政策,最初这种毛泽东式霸气反市场的主张一出,无数的「朱洗」立即提出警告,因为只要对市场有最基本的了解,就会知道:

自费高价领域,主要买单的是「不管有多少钱都没关系,请给我现在可得最好的医疗」这样的富裕族群

首先,这些人的社经地位高,讯息发达,本质上根本不需要政府保护;

其次,这些人自愿的贡献,有助于医疗体系增加营收,而能正常发展;

最终,这些人在乎的不是价格,而是希望将医疗风险降到最低,医疗效果提升到最高,为此愿意付出更多的金钱。

如果订定一个售价上限,因而把市场上品质、性能最好,因此价格也最高的产品都排除了,这些人剩下来的选择,就只有售价范围内的最高价产品,如此一来,这个范围内最高价产品,就会因为没有品质更好的竞争对手,而拥有定价优势,最终结果是,这个产品会把价格调涨到售价上限。

也就是说,售价上限会变成「建议售价」。

这些「预言」出自非常多人之手,就不一一点名,如今无数文章都还留存发表时间纪录。

但是,就与大跃进时邪恶无知傲慢的共产主义者毛泽东一样,推动反市场政策的黑手,从来不会理会「朱洗」们的意见。

很奇怪的是,以反中共为核心价值的当前执政党政府,却总是盲目听信这一小撮人的胡乱鼓吹,不顾医界与各专业领域的强烈反对,不听「朱洗」们的苦口婆心,锲而不舍的就是要强行推动自费医材价格上限政策。

高价医材消失 剥夺选择权

健保署9月公布相关八大类自费医材采取极端值之后,果然一如先前无数有识者所料,医改会调查发现,有大量原本低于极端值限制的医材,直接涨价涨到极端直上限,售价上限变成建议售价,这时大喊怎么会这样的医改会,一改先前肯定态度,连忙撇清说自己没有推动价格上限政策。

(6月时医改会则是表示「健保署愿意对自费医疗收费不一的问题进行管理,值得肯定」)

傲慢的自认为是上帝,可以胡乱搞生态,胡乱搞市场,最后的结果永远是反效果。售价上限变成建议售价,引来无数网路讪笑批评政策推动者,贻笑大方,但如同灭麻雀在大跃进之中,只是最小小小一部分问题,这个错误政策更可恶的是在消失看不到的部分,也就是原本比「极端值」高价的选项,已经从市场上消失,剥夺了人民的选择权,逼迫病患与医疗人员只能使用较差的产品。

▲ 蓝弋丰指出,规模较小的医疗院所,越仰赖自费项目。(示意图/取自免费图库Pixabay)

地方医疗营收 仰赖自费项目

更根本的问题是,若想要健保存活,根本不能打压自费项目。

当前健保造成医疗实际上亏损,即使是以精打细算闻名的大财团旗下,成本管理到最极限的医疗集团,其医疗本业获利都是少到可略或是亏损,是利用医院美食街、停车场等周边设施在获利。部分财团医院还能利用炒作医院周边的房地产来回收投资。

但是,没有财团背景的独立医疗院所,可没有这种「间接收入」,因此,越是独立、规模较小的医疗院所,如许多地区医院,越仰赖自费项目来挹注医院的营收。

这也是比价调查,往往发现地区医院的自费医材价格较高的原因。

这问题本质上来自健保在设计上坑杀医疗院所,但是如同毛泽东式的共产主义推动大跃进一样,推动者永不认为台湾最奇迹、最伟大的健保可能有错,看到不顺眼的「乱象」就不分青红皂白硬是要打压,结果越搞越反效果,气得跳脚。殊不知,若是真的把自费市场打死,失去额外营收支持,地方医疗将全面消失,整个健保体系也将崩垮。

▲ 蓝弋丰警告,若打死医材自费市场,地方医疗将消失。(图/取自免费图库Pixabay)

健保若取代市场 将被压垮

从根本上来说,使用者付费就是天经地义,健保却偏偏要创造一个明明没看病的人却要月月付钱,而看病的人不用付钱的共产主义乌托邦,造成乱象丛生,健保本身屡次濒临破产,需要一再规划调涨保费,让可怜的上班族负担越来越重;医疗院所则在扭曲的制度下,受到不当的制度诱因摧残,在总额预算前先是恶性扩张,总额预算后又是恶性削减成本;人民则在付出大笔大笔健保费后,产生「不看白不看」心理,产生大量医疗浪费,造成无数问题。

如果在自由市场中,一个人没事就爱看病,自己付钱,那一点都不是问题,因为他让医院增加营收获利,而能投资更多的医疗资源,让更多人受益。偏偏要搞成看病的不付钱,爱看病的人从收入来源转而成为纯粹的负担,于是有了该如何避免医疗浪费的无穷麻烦。

上限成为建议售价,只是这个现实世界,对如共产党般自认超越市场者,最轻微的一个警告,只要继续不尊重市场机制,健保再怎么调涨,也只会有反效果,因为付了更多钱以后,人们的普遍心态就会越想「看回本」,结果必定是医疗需求暴增,超过健保调涨的幅度。

健保要能长久存活,唯一的办法,就是不要妄图取代市场。妄想包山包海,成天想纳入更多领域,最终只会被无限膨胀的规模给压垮。而是减少涵盖的范围,以社会福利预算为基本,只作为最基本的保障。之外的部分,由自由市场提供与自然调节,如此才有可能永续经营下去。别再妄想「人定胜天」了。

热门点阅》

►  辉瑞新冠疫苗受试者「烧三天」!称「陆制疫苗最猛」要准备退烧药

►  新冠疫苗能维持多久?辉瑞疫苗人体实验当事人爆内幕

►  美选交接》蓝弋丰/川普不在 弱肉强食时代反而到来

►  吴昆玉/蔡英文执政三大危机 一连串成功使蔡政府「屁股翘起来了」

● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。