子迂的蠹酸斋／呱吉爆卦：新闻业配政治的民主争议
你知道名嘴上政论通告的费用只有3000元吗？至少帐面上的数字只有这些。只要你有点脑袋就能想通，这是绝对不可能的。因为像是周蔻蔻这种大名嘴，他要维系的线人、内应和朋友实在太多，你根本无法想像她要花费多少交际费用，甚至连想像其样貌对斋主来说都是困难。
很多人总相信书本上的文字和政客的谎言，认为媒体所有报导的新闻都有其中立性，所有的记者都应该要有基本的媒体道德，却没想过电视台的钱到底从哪来？靠着少少的第四台订阅户难道真的能够养得了这么多的记者、摄影、编辑和器材硬体吗？只要你有脑袋就知道不行。
在民主时代的媒体本就没啥道德良心，主要的收入来源是靠着贩卖版面和带风向来赚钱。
贩卖版面好懂，像是餐厅的各种造访，都是业配的一部分，但很多人以为那媒体堕落的开始，但其实媒体早就无孔不入的业配，包含政治新闻和政论节目，只不过业配的不是产品，而是意识形态或是候选人罢了。而买版面的人自然知道要找谁买，更知道特定的议题要找哪家电视台买版面，比较能够顺利的带动风向，这风向影响了每个人投票的意愿，投票的结果又影响了政府权力的更迭，自然决定了许多利益的走向，这些利益又转了一圈来到了电视台。
帐面上不会留下什么纪录，透过各大基金会的捐献、看起来名义正当的收入或是私相授受的地下经济，总是能让电视台得以生存。即便帐面上是亏钱，也代表着几个股东有其他的收入来源，如果帐面上是赚钱则代表了电视台将来要偿还的人情自然就多。
不会有媒体公开自己的版面价位，因为那等于泯灭自己的高道德形象，但其实所有媒体都有自己的价格，也不见得有什么公定价位，价位高低是决定于对方的新闻性和附加价值。今天柯文哲是当红人物，各家媒体都愿意赔钱作柯文哲新闻，因为除了有版面效益之外，更可以从中获取不少政治利益。但今天是名不见经传的网红参选人，就一定要付出相对应的金额来购买版面。
这也是为什么难有非政治圈的人参政，因为政治圈的势力长期和媒体关系好，能用其他的资源交换媒体版面，有时候还可以母鸡带小鸡的靠着党的力量让自己曝光，这也不是什么邪恶的坏事，毕竟民主政治本身就是如此。
有人会质疑媒体靠着卖版面维生是不是破坏了民主政治。但斋主我说民主政治本身就是靠着金钱和选票来维系彼此的平衡，今天有能力且愿意购买版面的势力，自然是愿意花费较多金钱的人，当他购买太多的版面后也终将导致声浪的反扑，一切都很合理，这就是民主政治中所默许的购买媒体带风向。
悲哀的是当你要选举，你表面上的帐务都不能够出现这些买媒体的费用，更不行明摆着自己靠着收买媒体来博得知名度，你只能透过其他公关公司、行销公司、基金会等等的第三方，将购买的名义外包出去，让自己有着假干净的形象和假超然的姿态，在电视上义正严词的痛骂对手。
最后回到那些像是周蔻蔻的大名嘴，他们到底要花多少交际费用？严格来说或许她自己也无法算清，因为他们上节目的通告费用是假的，真正的收入则是其他的业外收入，这些收入都是政党或是哪个金主转过一手的安排。可能是某个小公司的董事、顾问，固定月给。
至于那些支出，很多则是报公帐，甚至是他人默许的人情债，算来算去也是绝对算不清的数笔烂帐，唯一知道的是这类大名嘴自己活得很好，也绝对是赚钱的，只是不知道到底欠了多少人情要还，甚至连要还谁都不知道。
好文推荐
子迂的蠹酸斋／郑问与故宫：艺术与政治，形式与内容
子迂的蠹酸斋／豪宅命名俗到爆，有钱阶级没文化？
●作者子迂，冷血无情，文字中充满偏见歧视的打字工作者，经营《子迂的蠹酸斋》部落格与脸书粉丝专页。本文转载自《子迂的蠹酸斋》脸书。
以上言论不代表本网立场，欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net