30年华厦花100万翻修!网见关键字「台北」…狂劝买下去:保证值得

台北屋龄普遍偏高。与本文无关。(示意图记者张菱育摄)

记者黄可昀综合报导

如果预算充足,大家买房都会优先选择新成屋,不过,新房子很大缺点就是「公设比高」,买家花了上千万买大楼,最后得到的实际室内坪数却不如预期。一名网友表示,台北很多公寓华厦屋龄都偏高,如果买一间30年的华厦来修,「大概花个一百上下房子就算蛮新的」,似乎很值得投资

原PO在PTT表示,老房子的好处就是公设比低、室内空间大,但缺点就是屋龄高,需要花钱来维持屋况,而且「不知道还能住几年」。最近他看中一间30年华厦,大略估算整修费用,两间厕所30万、抛光地板20万、管线重拉5万、厨房15万、全室铝门20万以及油漆5万,总共花95万就能让30年华厦大变身,内部看起来很新,且多住几年也没问题重点地点位在台北,相当适合买来投资。

▲100万就能把老房翻新,买来自住很划算。(示意图/取自免费图库pixabay)

网友指出,30年屋龄在台北其实不算高,如果100万就能改造出新屋效果,不论自住、出租或转卖都很划算,「如果华厦有电梯,又是台北市天龙区,花300万都值得」、「基础工程100真的便宜」、「很可以吧」、「关键字台北」、「台北保证值得阿,才30年。」

不过,想要100万以内就把屋况搞定,前提是房子本身条件结构够好,所以只需要整修基本水电和油漆。有台北网友分享,他们也是选择买老屋重整修,但预算远超过100万,「我们有花200多整修,住得很舒适,小孩说每天像住饭店,若是大楼电梯、结构安定,还满值得」、「我台北大安区50年,透天花了400多万整修」、「我家50年都花200再修了,30年在台北算很年轻的。」

信义房屋不动产企研室专案经理曾敬德表示,得依买家需求来决定要不要买,如果是买来整修再转卖或出租,投资报酬率不高,毕竟100万只能完成基础工程,实际屋龄还是30年,能提升的价值不多,投资报酬率偏低;如果是买来自住,花100万就可以整理得很舒适,当然就比买新成屋来得省钱

►最新房产消息不漏接,快加入ETtoday房产云

►修图修到厌世!这款CP值很可以