3分钟让你懂奥斯卡 规则争议懒人包
奥斯卡就在明天了！！！快来一起看规则懒人包～～～（＃裴裴）3分钟让你懂奥斯卡 规则争议懒人包http://movies.ettoday.net/news/654381?from=fb_et_star第88届奥斯卡将在2/29（一）早上8:00举行锁定 ET看电影，给你最快奥斯卡情报！►►奥斯卡系列报导：http://goo.gl/GD75Ho►►奥斯卡FB抢先看：https://goo.gl/GLVs4c►►得奖预测票选：http://goo.gl/WJS6fa#奥斯卡文字直播 #奥斯卡 #小金人 #2016奥斯卡 #请分享
娱乐中心／综合报导
创办 87 年之久的奥斯卡，本届入围名单一公布就引起争议，原因就在于已经连续两年，总共「40位」最佳男女主角、配角的入围名额，都被白人所占去，这与美国拥有多元人口的比例有悬殊的落差。
这样疑似带有种族歧视的入围名单，引发了一连串名为奥斯卡太白 #Oscar So White 的串连抵制活动，包括黑人影星威尔史密斯、知名导演史派克李都拒绝出席颁奖典礼来抗议。究竟奥斯卡到底公不公平？就让ET看电影带你娓娓道来。
►►►电影新闻＋实用资讯，加入『ET看电影』就对了！
→能决定这奥斯卡的入围名单？
奥斯卡奖的是由美国影艺学院的近7000名会员投票所出来的结果，这些会员大都是电影从业人员，包括导演、演员、制片、编剧、设计师…等，乍看之下人数够多，背景也够专业，但是如果从人种、性别、年龄的比例来检视这些评审，就会发现...
如果奥斯卡评审是一间30人的班级，那就会有28位白人，1位黑人与拉丁裔混血与1位黑人与华人混血，会有23位男性及7位女性，会有16位年龄超过60岁以上，11位40至60岁，只有3位40岁以下。
换句话说，奥斯卡的观点其实就是，60岁以上的白人男性观点。当然，也会有人替这群爷爷抱不平，难道60岁以上的白人男性就一定戴着有色眼镜吗？那我们就从历届得奖名单来反推自从1927年第一届奥斯卡以来，只有8位有色人种拿过奥斯卡男、女主角奖，甚至只有1位女性拿过最佳导演奖（话说创办以来也只有4位女性曾入围最佳导演啊）！
▲杰米福克斯-《2004年雷之心灵传奇》▲荷莉贝瑞-《2001年拥抱艳阳天》（唯一的黑人女性）
▲凯萨琳毕格罗-《2008年危机倒数》（图／翻摄自腾讯娱乐）
因此，不论从评审和得奖者的结构来看，奥斯卡对于「女性」和「非白人族裔」似乎是有明显的偏见。另外，从评审制度来看，奥斯卡的评审机制似乎也和一般国际影展略微不同，更能证明评审就是造就入围名单"So White"的幕后黑手。
→要得奥斯卡奖似乎也有迹可循？
一、用钱堆积
毕竟评审采用的是会员投票制，谁越多票谁就能拿奖。因此如果你有足够的竞选经费，买广告、搞好人脉，曝光率高，搞不好就有机会拿奖。
二、道德立场保守
奥斯卡代表的往往也是美国保守派的观点，所以，像是描写同性恋或是剧情太惊悚，甚至尺度太大裸露画面太多的电影，即使有优越的表现，也可能会因为道德与政治立场的不正确，而被忽视。
至于最佳动画电影的奖项，完全是迪士尼与皮克斯的天下，只有日本的神隐少女和英国的酷狗宝贝是唯一非美国动画电影的得奖者。
三、痛苦的表演是的，够痛苦。如果把所有拿过奥斯卡奖的电影角色集合起来，那恐怕会是一家精神病院。容易拿奖的角色，往往不是心智不全（阿甘正传）、生重病（我想念我自己）、心理创伤（拥抱艳阳天）、精神疾病（黑天鹅），不然就是得把自己置于生死关头（127小时）。为戏脱胎换骨的精神当然值得敬佩，但像李奥纳多这种擅于演高知识份子的演员，在同灯同分竞争之下，就容易输给饰演重症患者的演员，只能拿积木小金人了。
欸欸欸，既然奥斯卡这么不公平？那我们该相信什么呢？其实，每个国际影展都有属于它不同的评审风格，即便是娱乐型电影也有奖项可代表不同人的观点。
而柏林、坎城、维尼斯影展也一直都是非主流电影的殿堂，许多作品也吸引了许多艺术爱好者(也就是文青)的捧场。anyway，虽然乍看是一支奥斯卡的打脸文，但最后还是要补个血：「每个奖项都有它的参考价值，但终究只代表了某些族群的观点」只有多看电影，对自己的喜好够了解，才能够找到心目中的「最佳影片」呀。
至于李奥纳多有没有机会得奥斯卡呢？嘿嘿，就让我们拭目以待啰。
▲李奥纳多超想得奖！苦问「我什么时候才能拿奥斯卡」。（图／取自网路）
部分文字由「是的，盖弟」部落格提供