72岁独居男快活不下去 要孩子月给1.6万！法官不准理由曝

72岁独居男子称快活不下去，要孩子月给1.6万府扶养费，惨遭法官打脸。（示意图、与本案无关／AI生成）

72岁独居男子阿国（化名）无工作及谋生能力，领有中低收入补助8329元、政院房屋津贴7000元及国民年金746元，扣除房租、水电费、三餐等费用后，已无法维持最基本的生活，因此依据所在县市，平均每人每月消费支出32305元为基准，向法院请求孩子依法负担扶养费，按月给付1.6万元，直到他的死亡之日为止。

法院审理，阿国的孩子指控，自从出生以来，与父亲并未曾同住，父亲也不曾履行对他的扶养义务，更没有实际提供扶养的行为，并且在他还是婴儿时期，父亲曾在入狱的前后，数次前往他与母亲住处骚扰。

父亲甚至还托人致电索讨金钱，导致母亲因而心生恐惧，好几次都须带他离开户籍地，寻求其他家族成员的庇护。不满父亲对他自始未尽扶养照顾义务，因此请求免除他的扶养义务。

法官调阅税务财产所得资料，阿国在2020至2023年所得均为0元，名下没有任何财产，以阿国现有的收入及社会补助等，并不足以维持每月基本生活需求，确实有受扶养之必要。

法官考量，阿国与孩子的母亲当年办理结婚登记，只是因为孩子出生要报户口，但之后就各自分别居住在2地，阿国也没有负担任何扶养费用，并且常要求孩子母亲代为支付金钱，后来因为孩子的相关事务，常需要法定代理人一起同意，孩子母亲经阿国同意后，就办理协议离婚。

法官审酌，阿国身为人父，在孩子成年前应负扶养义务，但婚后就未与孩子母亲同住，在孩子成长过程中，从未对生活状况或成长过程加以闻问，也没有给付任何扶养费用。

法官认，阿国还将扶养照顾责任，交由孩子母亲单独负担，导致孩子长期缺乏父亲，无正当理由就为负扶养义务，而且情节显属重大。日前依法判决，免除孩子对阿国的扶养义务。