编‧辑‧室‧报‧告－期待杨金龙的第二任期

央行为独立机关，总裁采任期制（一任期五年），根据总统令，杨金龙第二个任期自2023年2月26日至2028年2月25日。回顾他第一个任期，国际间处于多事之秋，先是2018年中美贸易冲突，2019／2020跨年又爆发大疫，导致2020年全球经济衰退，到2021年热钱狂袭，及至2022年又遭遇俄乌战争开打，促使通膨飙高，美国联准会带头激进升息战通膨。面对一波波变局，杨金龙见招拆招、力稳双率，让他在环球金融杂志全央行总裁评比拿下3个A级及一个A-，如无意外，今年8月有机会拿第四个A。

除大环境的考验，杨金龙在央行内部还面对前所未见的多位理事挑战。他们在外面用力地出书、投稿，大肆评论央行的政策错误，但外界看来，却比较像是拿着理事及副总裁的头衔，来做为促销新书及投稿「必登」的利己工具。连立法院财委会立委也看不下去，痛批「不适任」，评估请副总裁到财委会备询「问个明白」。

外界认为，三位体制内的理事，在外却仍以学者立场，否定央行货币政策，「这不是等于自己在骂自己吗？」对政策有异见，不是应该在体制内坚持，树立鹰派立场，在决策会上好好辩论吗？反之，若是有风骨的学者，就是要大鸣大放，或应直接辞去理事，而不是「又要吃又要拿」。

全球并无十全十美的央行，台湾央行也有可评论之处，但货币政策绝非完全套用理论才是对的，毕竟台湾央行是「特殊的存在」，无法加入国际货币基金（IMF），一旦爆发金融危机时，只能自立自强，不会得到IMF奥援。或总拿「长期低利率」来大弹老调，其实去年台湾才升息2.5码，远低于联准会的17码，就已让相对弱势的中小企业及房贷族纷纷喊苦，若央行再进一步升息，中小企业及房贷族的痛苦指数恐怕会爆表。

央行货币政策「实务上」有其错综复杂性，绝非套用学理那么简单。我们也期待杨金龙的第二期仍能行稳致远，小心驶得万年船。