别再对中国放狠话了 《纽时》：改善美中关系有5条捷径

拜登政府上任的中国政策依然如川普时期一样混乱，美国应该采取主动来缓解美中对峙关系，防止它更加恶化。（图／路透）

上周四美中两国高级官员在阿拉斯加的会晤，美方显然连各自表述立场的最低期望都没有达成。美媒《纽约时报》认为，会议上双方针锋相对让两国关系恶化，拜登政府应该在恢复学术与媒体交流、重启被关闭的领事馆等5件极易见效的事项着手，缓和双方关系，才能在更棘手的台海战争威胁、南海冲等重大问题上展开更有建设性的互动。

《纽约时报》发表《拜登先生，别再对中国放狠话了》评论文章说，拜登政府上任以来，重新审视并改变许多川普政府的政策，但在中国政策上依然如川普时期一样混乱。在阿拉斯加举行的两国最高外交官员会谈中，双方刺耳的对话只会加剧两个最强大国家关系的危险恶化。既然双方都已表达意见，美国应该选择一种高姿态，寻找缓解对峙的办法，尽管这在一定程度上应归咎于中国最近的行为。

在阿拉斯加举行的两国最高外交官员会谈中，双方刺耳的对话只会加剧美中关系恶化。美方其实可以先扭转川普政府一些不留退路的措施，以缓和美中紧张关系。图为美国国务卿布林肯(左)与国家安全顾问苏利文。（图／美联社）

该评论文章认为，双方关系有一条出路，美方可以先扭转川普政府一些不留退路的措施，例如终止学术交流、驱逐中国记者和关闭领事馆等等。虽然拜登强调对中政策是「极端竞争」而不是冲突，但迄今美方的作为很大程度上还是遵循川普时期的做法。

文章指出，这些做法包括：在会谈前对一些中国官员实施制裁，这种做法只能让拜登政府避免被指责为软弱，完全不能改变北京的作为；布林肯将台湾称为「国家」，则是步上川普政府的后尘，这种措辞并非美国历届政府的做法。拜登在对中政策上最有用的，是重新激发美国的同盟关系和国际承诺，但这些措施没有解决美中之间的根本问题，包括：贸易制裁、中国在南海军事扩张、对台军售的方式以及华为公司的科技竞争涉及国家安全的问题。

评论认为，华盛顿仍在等待拜登提出针对中国的全面性国家安全政策，这种过度谨慎的做法将是个错误。美国需要的是即刻采取一些不需太大投入的措施，以扭转两国关系的下滑趋势。

第一，拜登政府应提出在中国重启和平工作团(Peace Corps)和富尔布莱特(Fulbright)奖学金计划，这是美国人在过去几十年中了解中国的2种主要方式，但被川普政府取消，此一做法会损害美国培养新一代学者理解中国的能力，此外没有任何好处。

第二，作为文化交流，美国政府应停止诋毁中国的孔子学院，不再称其为邪恶的宣传机器，它们很大程度上是个中华文化中心，只是试图树立中国文化的良好形象而已。

第三，拜登政府应与北京恢复彼此驱逐的媒体记者，并要求承诺不得骚扰记者。

第四，美国政府应取消对希望前往美国的中共党员的签证限制。这些党员大多数是从事普通工作的公务员，而不是一些需要制止的邪教信徒。

最后，应邀请中国重新开放休士顿领事馆，并以重新启用美国驻成都总领事馆作为交换。

文章说，这些措施很小，但可能是有意义的建立信任的步骤，并为以后在棘手问题上——包括对台湾的战争威胁、南海冲突或产业间谍活动——进行更具建设性的交流铺平道路。另外，这些措施都不是礼物，是需要一些东西作为交换，因此能借此考验北京改善关系的意愿。如果北京拒绝，华盛顿将更加清楚地知道问题的严重性。