不满法官未准被告交保 律师闯法庭乱爆料遭停职2月确定
曾任检察官的林姓律师，2017年为毒品案李姓女被告向法院声请交保，不满法官未准交保，竟在合议庭审理另案时擅闯法庭，质疑法官，并向媒体爆料、上网质疑法院程序、批评检察官纵容警方违法，律师惩戒委员会决议将林停职2月。林不服提覆审，但律惩会维持决议，林遭停职2月确定。
林男2017年9月在一件毒品案的准备程序中，当庭为被告李姓女子声请交保，3天后以电话询问书记官交保裁定是否下来？书记官回复评议后暂时无法交保，林回称会将本案公诸社会媒体舆论公断，并声请阅卷。
林阅卷后明知法官准备程序中未裁准交保，将交保声请留待合议庭评议，事后也告知合议庭评议结果，当天下午仍擅闯合议庭另案审理的法庭，质问审判长，虽审判长及受命法官回复已评议过，林仍不断提出质疑。
林离开法庭后接受媒体采访，并以「因为太累了，所以草率？」为标题，在其事务所网站上刊登声明，点名承办本案的缉毒组检察官，未要求警方完整调查，「不难让人怀疑检察官明显纵容警方违法作为，刻意未依法命警方完整译出相关对话内」，质疑承办检察官自自甘堕落丧失司法官属性，成为警方橡皮图章。
林还PO文「法官在准备程序之后段，询问辩护律师及在场旁听之李女家属，能以多少金额交保？交保后在台住处为何？并且征得律师同意将林女责付律师，但法官却谕知仍由合议庭3名法官评议后决定」，并称「法院如果要袒护检方的堕落，辩护人会将本案公诸社会媒体舆论公断」。
律惩会认为，林身为律师，应尊重法庭秩序，擅闯法院审理另案之公开法庭，质疑法官，破坏法庭审理秩序，有害另案当事人权利，而林在案件裁判确定前，于另案之公开法庭、媒体访问及网站公开声明，质疑法院程序及侦查检察官纵容警方违法，已损害司法尊严或公正形象，违反律师伦理规范，决议停职2月。