补习班「包装备审资料」小心这关惨败！大学联招会曝「扣分关键」
▲大学申请入学强调备审资料「最忌过度美化」，口试若发现与真实不符「扣分会非常大」。（示意图／中央大学提供）
大学招联会今（7）日正式公布「大学针对个人申请入学备审资料审查参考原则」，虽不断强调「真实」且「不需过度美化」，外界仍担忧偏乡与都市资源不均，导致学生在申请入学的书面资料仍有优劣势问题；尤其针对坊间补习班长年帮忙「包装备审资料」，未来在审查时是否会扣分？台大副教务长詹魁元说，其实若无证据也难以惩罚及扣分，但别忘了有「口试」，如果在口试时发现这份资料不是学生亲自制作，「扣分会非常大」。
▲大学招联会今（7）日正式公布「大学针对个人申请入学备审资料审查参考原则」。（图／记者林育绫摄）
大学个人申请入学第二阶段指定项目甄试时，由学系进行书面资料审查已经行之多年，111学年后书审资料将从学习历程档案中「勾选制作」，为了让各界了解大学如何看待「备审资料」的重点，大学招联会今（7）日汇整各大学多年来的审查共识条列文字后，经常委会讨论确认，正式公布备审资料审查参考原则。
在审查原则中，大学招联会不断强调「不用过度美化」，尤其重点在「精」不在「多」，大学要看的是学系需要的能力特质、学习动机，跟学生提供的资料是否相符，因此资料中的「点数、时数或张数」都不是重点，甚至成绩也不是重点。
中央大学招生组长周弘伟也强调，备审资料一定要「真实」，而且大学更重视的是成果的发展历程（怎么做的）、心得（学到什么）及反省与启发，也没有要求一定要交满3件，「有好的1件就足够了」。
▲大学联招会强调，「过度美化备审资料」反而是危机，容易让学生招架不住口试时的追问。（示意图／中央大学提供）
今记者会现场也有媒体追问，虽然强调真实且「不需过度美化」，但长年来坊间补习班帮忙包装备审资料、制作学习历程档案，未来这部分是否会扣分？台大副教务长詹魁元回应，若没有证据，其实无法实际惩罚或扣分，这部分一直以来「有需求就有市场」，很难去避免，如同家长及学校老师也都会协助学生，这说起来（跟补习班）都一样，「但别忘记我们有口试」。
詹魁元说，如果口试时发现这资料不是学生自己写的，「扣分会非常大」。他也强调，如果用一份「不是真实资料」申请入学，就算成功进入该学系，「后悔的是学生自己」，可能只有2天快乐，但未来都会面临很大的压力。
静宜大学教务长郑志文也说，大学真的会认真看备审资料，不过大学「希望挑到对的学生，而不是成绩最好的学生」，强调「真实」的人格特质。他认为，不必过度要求学生在每堂学科都要完美，这是不切实际的，而是学习过程有无「令人感动的反思经验」提供大学参考。「过度美化」备审资料反而是一项危机，容易让学生招架不住口试时的追问。
其他人也看了
大学教授曝「会认真看备审资料」：要找对的学生，不是成绩最好的
大学申请入学备审资料原则公布！掌握「三重二不」：最忌过度美化