蔡东杰》两韩终战大逆转 两岸呢
南韩总统文在寅（图左）与北韩领导人金正恩（图右）。（图/美联社）
自2011年底接替金正日上台执政以来，迄今短短6年半时间，金正恩一共指导进行了4次核试与84次飞弹试射，尽管在此同时也面对了总计8次、且一次比一次更严厉的联合国制裁案，北韩仍「无比勇敢地」在东北亚上空持续散布浓不见底的安全阴霾。
直到2017年底，非但平壤看来没有收手迹象，尤其白宫方面亦从没停过文攻武吓，不过，正印证了英国的一句俗谚，国家「没有永远的朋友，也没有永远的敌人，一切以当下利益为依归。」情势在2018年初急转直下，先是南北韩在2月藉平昌冬奥破冰，3月底金正恩闪电访问北京，至于川普在抛出美朝高峰会议题的同时，准国务卿蓬佩奥早已秘密去过平壤。最新的发展则是青瓦台证实，在4月27日南北韩高峰会中，双方可望通过「终战宣言」，并以此共同朝向半岛无核化的目标迈进。
看着这一连串速度堪比川剧变脸的大逆转，想必许多人不禁瞠目结舌，「到底发生了什么事？这是真的还是假的？」问题是：面对如此引人注目的议题，尤其牵扯如此多重要大国，无论背景理由为何，想必各方绝非儿戏，一定经过相当程度的深思熟虑。
就半岛议题本身来说，我们也未必看得太乐观，毕竟双方并非第一次举办高峰会（2000年和2007年各有一次），而北韩既不是第一次抛出橄榄枝（例如1991年和南韩签署以「和解、非核、互不侵犯」为原则的基本协议；2007年接受六方会谈以最终弃核为目标的《213共同文件》），过去更曾经数度翻脸撕毁协议（例如2009年片面退出六方会谈并再度启动核试；2013年宣布《停战协定》与《两韩基本协议》同时作废），如今突然发动微笑攻势，就算不是居心叵测，未来亦势必「什么事都可能发生」。
但又反过来说，即便从历史经验看来，南北韩关系就像跳探戈一般，时进时退，谁都保不准下阶段发展为何，毕竟只要前进就有机会，不是吗？总比长期僵持或一昧倒退来得好吧。
再以近期美中关系为例，面对双边贸易战不断升温加压，虽然部分人倾向从所谓「新冷战」角度来预测其发展，实则两方仍大体维持「竞合」互动，也就是竞争与合作并存，远不到无法沟通或可能撕破脸的地步。相对地，两岸关系现状反而更接近「新冷战」的定义。因为所谓冷战，本即暗示着双方对彼此互动采取了意识形态立场，完全缺乏共识。
且不论国家「小事大以智」，就算处理日常琐事，随时维持弹性原则并寻求突破的机会，难道不是主事者应有的常识？死抱着某些概念想法不放，自觉只要稍稍让步就非吃亏不可，难道真是一种理性思考？放弃对过去历史的某些执念，一起迈向充满各种可能性的未来，难道不是「民之所欲」？仔细思考如何带领国家和年轻人冲破逆境，难道不是台湾执政者的当务之急？
相对南北韩「守得云开见月明」，甚至「柳暗花明又一村」，两岸呢？