谈服贸，何必扯飞弹？！

冒牌生

这次服贸议题，我的粉丝团也炸了锅。原本66.9万个赞里，少了1200名粉丝，却多了66.8万个理性的读者。

我发现，许多的读者总喜欢最后把服贸问题归责于两点：

1、跟其他国家进行贸易合作，因为他们没有想统一台湾，像美国、日本好了，他们有把飞弹对准台湾吗？我不想台湾变成下一个香港！

2、小女子今年24岁，但我从小就知道大陆一直想把台湾纳入版图，到现在他们不都没打消念头？甚至从打台湾到买台湾都出来了。我只是怕未来我的小孩会不会是看着简体字的课本？而台语就从此消失了？

每当看到这些留言或回应总觉得感慨。

说真的，有一个人很饿，可是出门买东西有一定的机率被车撞死，那他是不是就待在家里饿死比较安全？

当年开放直航时，就有非常多的政治语言：「开放后大陆的战斗机就打过来了！」ECFA时也常听到：「查埔找唔工，查某找唔昻」（给不懂台语的读者翻译，就是说，男人找不到工作，女人找不到老公）。

没想到至今这样的政治语言还有人买单。

我不觉得飞弹跟服贸问题有关。统独是历史共业。我一直认为自己是中华民国的人，而中华民国现在只有在台湾这个根据地。两岸有92共识，即便你不认同，但这是现实。

大陆跟台湾至今都是两个主权，台湾跟香港不一样，香港已经回归，再加上土地相连，他们经贸结合势必更紧密，所以讨论时别把CEPA拉进来，那跟与台湾在讨论的服贸议题有本质上的差异。

中华人民共和国在服贸开放后无法干预中华民国的课本要怎么改。

我只知道直航、ECFA后，我还是拿着中华民国的护照，享有超过130个「免签」+「落地签」+「电子签证」的待遇。我很骄傲，我对我的未来有信心。

最后我想提醒所有人在讨论问题时，不用代入太多假设性的前提，那只会让事情变得复杂。

我支持学运，但我更想呼吁：理性抗争，和平落幕。

●作者冒牌生，脸书《冒牌生惊点语录》版主。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net