蔡诗萍/国民党针对陈菊格局太小 唯有宪政能放大分贝

蔡诗萍/前《联合晚报总主笔、资深媒体

也许,这是趁势推宪改的最佳时机!废除或冻结考监两院吧!

民进党立委以人海战术,快速清理国民党立委霸占主席台,可见他们真是厉害!但,问题解决了吗?国民党输了比人数的一役,但有赢得比民心的一战吗?

是否「抗争有理」 决定行动成效

国民党立委在连假最后一晚,冲入立法院,霸占主席台,要求执政的蔡英文总统,撤销对陈菊监察院长提名。这问题,说复杂,很复杂,说简单,其实也蛮简单的。重点在于,国民党的战略目标是什么?

发动这袭击,就战术而言,是高招。反正国民党联合在野党,也不可能挡住民进党若执意要通过的人事案。与其螳螂挡车,当国会顺民,不如奋力一战,做温泉关上的斯巴达三百壮士

但这仍然是估量席次不成比例的战术行动,随着时间的推延,媒体大举围住国会的吸睛时刻,国民党是否「抗争有理」,便会成为决定这个战术袭击,是否有意义,有效果的关键了。

炒作陈菊人事案 攻击性正当性不足

陈菊是否适任监察院长?!说真的,这议题,不算太有攻击性。好歹陈菊也是美丽岛事件受害者,追本溯源,只会让蓝军踢到「当年威权统治的铁板」。就算,蓝军批评陈菊高雄市长任内问题多多,但至少目前为止,都没有直接证据,或司法成案。顶多都是话数上的攻防而已!这议题,只能是战术,实在没有拉长战线,拉高霸占国会的正当性诉求!

▲ 蔡诗萍指出,针对陈菊人事案攻防,难获年轻和中间选民支持。(图/记者汤兴汉摄)

蓝军攻防制高点:考监两院存废

什么才是蓝军攻防的制高点呢?考试院、监察院的存废!

考监两院,沦为政治酬庸,并非始自今日。蓝绿都有共业要承担。考监两院功能不彰,业务可以另行取代,也是不争事实。与其变成退休政客,养老前的转换站,实不如正面思考废除,或冻结!

蓝军与其只针对陈菊一人,让自己容易陷入「因人废言」的困局,还不如及早拉高视野,引领一次修宪风向:废除,或,冻结考监两院!

只针对陈菊 难获中间&年轻选民支持

政治,是「力」的碰撞,也是「理」的角逐。

我很担心,蓝军对监察院长人选的攻防,若陷入只针对陈菊一人出发,最后在立法院外,声援的,都是深蓝,都是反年改的老面孔,而缺乏中间选民,缺乏年轻声音的奥援,那这场攻防,势必难以持久,难以鼓动风潮

没有战略目标,只有战术攻防,很容易把议题又扯回蓝绿对抗。很容易让什么开冷气,谁是受害者,谁是加害者等等,无谓问题干扰大众思考!

千万切记,针对个人格局太小。唯有,针对宪政分贝才有放大规模。江启臣主席,不妨往这方向试试。

▲ 蔡诗萍认为,国民党针对陈菊个人,格局太小。(图/翻摄自Facebook/赖士葆

蔡英文可反守为攻 筹组宪改小组

蔡英文总统也不妨把蓝军的霸占主席台,当成一个「翻转议题」的契机。历史改变,很多时候,未必是规划出来的,反倒常常是意外的推波助澜。蔡英文若反守为攻,搁置监察院人事,干脆建议在野党,一起筹组宪改小组,积极推动宪政改革政府再造,会不会也是另一番大格局的历史功业呢?

蓝绿,两方,谁把层次拉高,谁就有不打泥巴仗,引领民意的先机。我们等着看吧

► Her和她 女孩想要的都在这

热门点阅》

►  苦苓/国民党占立院变政治闹剧 因犯三大错误

►  吕秋远/国民党占立院成闹剧?取决「这十点」!第一点没做到就成「夕阳花运动」

►  一起读判决/党产条例释宪 宪法法庭吵什么?

►  单厚之/国民党还能死抱九二共识?新的「创造性模糊」 国民党下一个两岸论述?

► 随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●本文获作者授权,转载自「蔡诗萍」个人脸书,以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。