【口罩之乱】蔡诗萍／因民进党政府「这盲点」
●蔡诗萍／作家、广播主持人。我是一个政治学科班生，爱评论政治，理所当然。但我同时也是以文化人自居的文字工作者，洁癖也理所当然。于是，我希望自己的评论，能游走于蓝绿之间，能主张进步价值，但又同时体会保守者的心态，让世间不会只有一种声音。
民进党一向给人「长于政治」、「拙于行政」的印象，在这次应付武汉新型肺炎的议题上，不能不承认「老毛病再现」！
（必须先声明，换成是国民党执政，会不会更好？不在我的比较分析上。毕竟现在是民进党中央执政，我们就事论事。）
为何这么说「长于政治」，却「拙于行政」？政治要靠机敏的嗅觉，这点，民进党一向有！
武汉新型肺炎爆发后，过去SARS的经验，口罩是彼此自保的第一道防线。
苏贞昌院长快速反应，口罩暂停输出，虽不免引起争议，但试着想想，以过去香港陆客抢购民生用品，大陆团购的实力来看，台湾的口罩产能，根本应付不了「两岸同时防疫作战」，这是事实。
这决定获得多数民意的肯定，显见这「政治敏锐度」，民进党确实强很多！
然而，当口罩限定国内版后，不多久，却出现民众买不到口罩的困境，甚至，出现抢购的乱象！
这就不得不让人对民进党政府的「决策过程」，大为摇头了！
▲好市多「丧尸狂扫20盒」（图／翻摄脸书Costco好市多 商品经验老实说）
一个最简单的公共政策推论是：你若决定口罩禁止输出（立意很好），那同时，你是不是应该掌握到口罩的产能？你必须明白正常的产能，以及特殊状况下，可增加的产能，然后再根据产能数据，来铺陈民众对口罩的需求程度！
换句话说，民众因为不同的工作环境、不同的接触场所，甚至学生也会因为上课的密集度不同（例如：高中以下学生就跟大学生需要不同），而对口罩会有不同程度的需求性！
这些，如果从供需量入为出的角度出发，再依据公卫的专业推估，就可公开告诉民众口罩的需求性，是不是非得「无时无刻」？是不是「每个人都等量齐观」？
正因为政府没有事前「公开透明」的提醒民众，反任由民众「自行判断」需要多少口罩！从人性「趋吉避凶」的本能来看，会造成民众一窝蜂抢购口罩，完全可以预期到！我不知道，为何人才济济的政府，会推估不到？
其原因，也唯有一个，因为太重视「政治正确」，反而轻率于「行政理性」！
民进党政府这毛病，并非没有前例，立意良好的「一例一休」，搞得前后失据，不就是同样的毛病！
同样，滞留武汉的台商，必须抢救回台（这是每个国家都在做的必要之事）。回台之后，必须集体隔离观察，这也是防疫作战重要的一环。
既然如此，公共政策的基本常识，必须找到适当场所。这场所必须即早规划，最好是已经有基本的医疗设备，只需进一步扩充强化即可。（大陆的作法是赶工设立两座医院，台湾防SARS期间，起初台大医院急诊被挤爆的经验，也证明必须有集中对治的专责医疗机构）。
所以，以此推论，中央政府当然要在武汉台商回台之前紧急规划好。
从台北市长柯文哲「不经意公开」台北的收容场所，引发中央批评是否「泄密」的口水战来看，这又是一桩「长于政治」「拙于行政」的老毛病！
试想，当武汉台商纷纷回台后，「往哪送？」不会成为媒体焦点吗？当地民众的态度，不会成为焦点吗？
但，台湾既然已经有SARS的处理经验，（别忘了，当年一开始，便因中央与地方蓝绿心结严重，才延误了初期的防疫效率！）为何不能好好做好「与民沟通」的公共政策对话呢？
知名的作家苏珊•桑塔格就曾在《疾病的隐喻》一书里，再三提醒，治疗疾病属于医疗专业，但如何「看待疾病」，却十足是社会价值问题，甚至不无偏见在内。
所以，怎么办？当然是依据民主政治的精神去办啊！
无他，勇于承担、勇于沟通、勇于对话，而已。
反之，若躲躲藏藏、闪闪烁烁，只会制造更多的矛盾与困境。
口罩之乱，武汉台商回台往哪送，都不应该沦为混乱的口水之争。
民进党政府是要检讨自己「长于政治」，「拙于行政」的内在盲点！
热门点阅》
►【武汉肺炎】最可怕的是「医疗系统过载」
►【武汉肺炎】蔡依橙／为何日本防疫比台湾慢？
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。