财讯／这些年 他们一起搞烂公视！
延宕近八百天的第五届公视董事会，历经数度改选破局，证实公视已经沦为政党恶斗，外加恶质帮派躲藏在后的围事战场，一批批被提名又被刷下的董事名单，则是人肉祭品，而谁又是搞烂公视的幕后黑手？
今年一月七日，文化部长龙应台再度公布新提名的第五届公视董事候选人名单，记者会后，当记者请教她，在接下公视董事提名的任务后，是否针对过去公视多年的纷纷扰扰，以及外界指称的「高层幕后黑手操控」，做了一番详尽的了解，以利处理时「趋吉避凶」？
当时，龙应台瞪大眼睛，用她一贯的淡定口吻说，她并不清楚有什么「黑手」，也没有特地去了解。她甚至强调，对于复杂的事情，她唯一武器就是用最单纯的初衷，来维持空间的干净。但是，对照前后两次由她主导提出的董事名单，却都在审查会里被砍得只剩「小猫两三只」，龙应台难道「太傻太天真」？
事实上，去年八月龙应台第一次提名的审查会当天，名单都还没开始审，府院高层的放话出现在当天各大报，直指龙应台为了让名单过关，有意与在野党交换条件，将公视董事长宝座让给已经审查通过的董事陈郁秀。
为什么自己人竟然放话修理自己人？据知情者指出，龙应台第一次所主导的名单，经府方掐指一算，极可能会选出绿大于蓝的董监结构，这样一来岂不最后选出亲绿的董事长陈郁秀？为此，据称总统府副秘书长罗智强、行政院副院长江宜桦、立法院副院长洪秀柱等蓝营高层，轮番和龙应台沟通，外号「龙太后」的龙一怒之下，还曾为此找上总统马英九告御状；眼见龙应台「执迷不悟」，当时幕后操盘的党政高层，在不愿绿营整碗捧去的考量下，干脆采取了杯葛名单的做法，宁愿破局也不愿冒险，最后仅通过詹宏志、陈信宏（五月天阿信）及童子贤三位董事，以及两位监事，留下残垒。
再如最近这一次提名，龙应台强调这是她征询二十八个公民团体后，由各团体提名人选，文化部再整合、征询；这次不只与朝野各党团沟通，名单产生过程也让行政院完全了解。龙应台自认这一次做足了沟通和准备，但显然这又只是她一厢情愿的理解。
这次审查会议，六位在野党推荐的审查委员，在会前便公开声明他们会支持的十位候选人，若加上国民党推荐的八名审查委员也支持的话，至少这十位要达到十二票过关的门槛并不困难。但历经四轮投票，最后仅通过五人。对蓝营审查委员来说，他们的任务仍是要确保蓝营想要的董事过关，以确保将来董监结构蓝大于绿；但在蓝、绿审查委员各有坚持的情况下，你不挺我、我不挺你，宁可再度破局。
公视这些年的纷扰，远因固然是当初蓝营先种下恶果，但绿营这方「不甘示弱」，杀到你死我活，也难脱责任。
民进党党主席苏贞昌日前在接见媒改团体时提及，民进党相信其推荐的审查委员，也未曾过问审查委员的立场、下指导棋；据在场人士透露，苏贞昌当天见到陪同出席的刘进兴时，才「赫然发现」刘是民进党推荐的审查委员，显见苏贞昌在状况外。长期关注公视纷争的人大概都知道，若论刘进兴、黄世鑫两位「公视通」对于整合在野党审查意见，具有动见观瞻的影响力，应该不会有人反对。
在这次的审查名单中，刘进兴、黄世鑫等人，列举了五位他们基于理念无法支持的候选人，其中，他们表明不支持程宗明（第四届董事，工会代表）的理由之一是为「避免上届的恶斗延续到新董事会」，引发不少人质疑审查委员为什么要反对工会推荐的人选。本身是第四届监事的黄世鑫更在脸书里荦荦列举程宗明不适任第五届公视董事的理由，针对性极强。同在第四届「交手」过的黄世鑫和程宗明，日前还同时接受网路媒体新头壳访问，两人数度对当初的第四届董事会运作，激烈争辩。
其实，当刘、黄以「避免上届的恶斗延续到新董事会」为理由杯葛程宗明，程宗明也曾公开主张刘进兴与黄世鑫「都曾经参与公视治理上的纷争」，亦应退出审查委员之列。