陈敏凤／民进党该如何正确抛弃柯文哲？
▲过去民进党中央主张与柯文哲合作，在乎的就是中间选民及年轻选票，如今要分手也该有个好理由才行。（图／记者季相儒摄）
民进党和柯文哲真的要分手吗?党中央高层放话，让礼让到不礼让的风向很明显，绿柯分手几成定局。可是从2014年合作到2018年分手，难免有些纠葛，要如何处理得漂亮，则是大学问。
从去年8月世大运吵到现在，接近一年的时间，绿营大都着重在两岸问题，指责柯文哲背弃了盟友，背弃了过去的理念价值，多次给了柯文哲机会修正，柯文哲都置之不理，这对民进党的支持者，完全无法接受。与柯文哲脱离合作关系，既正当又符合人情。
但绿营如果以两岸主张为理由，与柯文哲分手，显然对自己的选情不利。因为在台北市的选民结构里，民进党的台湾价值可能不吃香，可能更凸显目前两岸水火交锋的窘状，更让「天龙国」的选民无法选择民进党。因此，在分手之后，如何说服出一套正当性，十分重要。
柯文哲显然也看出民进党这个盲点，于是一句「不要以意识型态来取暖」，对深澳电厂也开始抨击，这些可能就打中了中间选民，让中间选民集中在柯文哲之下，远离民进党。如果民进党在台北市只剩下基本盘的话，也不会赢得选战。
当然，柯文哲这三年多的执政，大巨蛋等很多悬案都没有解决，政绩备受考验，这是反对柯文哲的在野党国民党及民进党的最大利基，可以在选战中成为攻击点。只是不幸地，现在中央的执政党是民进党，如果民进党未来选战无法聚焦只在市政议题，而扩大为中央的议题，那执政政绩的互打，未必也对民进党有利。
绿营与柯分手，当然因素很多，柯文哲对民进党的比手画脚及攻击，对任何支党自然都吞不下去的，就像当年国民党和亲民党也为了一些皮毛的小事，吵得不可开交，国亲两党的意识型态还是颇为一致的，可为了自主性也是吵到现在，已经彻底分家。像绿柯这样连基本的意识型态都不合，一些风吹草动势必也是让绿柯分手的原因。
但毕竟是合作过的伙伴，还是会有很多牵扯，就像国亲两党当时要合作时也有诸多杂音，不合作也有应以大局为重的主张，正反意见并陈的情况是政党之间分合的日常，不足为怪。
只是这种政党分合的困难，都在于有失有得，如果全失或全得，不至于闹得风风雨雨，正因为如何计算得到的选票或失去多少选票，有其难测及未知的变数，所以才会如此难分也难舍。
过去民进党中央主张与柯文哲合作，在乎的就是中间选民及年轻选票，但可能会流失很多绿营的基层，甚至一旦2018年全台败选，责任之箭一定回射民进党中央，已经弱势的党中央可能接不住，蔡英文选后必有重伤。
因此，不管如何，党中央走回自己提名的路，可以稳住基本盘，在局势看坏情况下，留住基本盘都是任何政党会选择的路径，除了保本外，也可以保领导人可以少受损害。尤其2020年蔡英文还要争取党提名连任总统，退回基本盘是可以想像的方法。
只是绿柯对立已久，要合要有理由，要分也要有理由，反正这个难题是民进党高层制造出来的，解铃自需系铃人。
好文推荐
●陈敏凤，资深媒体人、TNN滔新闻社长暨总主笔、美丽岛电子报主笔。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。