沈政男／看护月薪7万2 多少年轻人愿意做？长照2.0无法取代印尼移工
最近因为印尼移工入境后，多人检测出新冠病毒，卫福部打算限缩或停止引进该国移工（以看护人力为主），问题是替代照顾人力何在？台湾长照体系若没有持续引进印尼看护，能撑多久？
台湾目前有印尼看护多达十九万人，每年新引进一万多人，而全球新冠疫情恐怕一年内都不容易获得稳定控制，如果今后都不引进印尼看护，短少的一万多名人力如何弥补？
卫福部说，「可多利用长照2.0！」问题是外籍看护在雇主家，乃从事廿四小时看护，而长照2.0只提供钟点看护，并且只有白天服务，没有夜间居家照顾，根本难以取代外籍看护。可以暂时送到安养院？歹势，长照2.0顶多给付廿一天安养院费用，超过的就必须完全自费。
本地看护无法取代长照移工
疫情造成印尼看护引进困难，凸显长照体系的脆弱体质—长照2.0好像做得有声有色，其实真正吃力的照顾重担乃由外籍看护，特别是印尼移工承担，而这些移工的角色，无法由本地看护取代。
有人以为只是薪资问题，其实就供给面来说，就算一个月给六、七万元薪水，也难以找到十九万台湾人，愿意全天照顾老人家；而从需求面来说，对绝大多数需长照的家庭而言，一个月六、七万元的本地看护费根本难以负担。
如果申请不到外籍看护，又无力聘雇本国看护，而长照2.0又难以完全满足照顾需求，就只好由家人勉强照顾。今年以来，临床上明显可见，许多需长照家庭的照顾负担增加了，身心压力变大了。还好台湾几乎完美控制疫情，否则防疫与长照双重负担同时产生，后果不堪设想。
▲ 医师提醒，台籍看护一个月七万二，有多少台湾年轻人愿意做？（图／记者黄克翔摄）
长照2.0四大建议
接下来如果卫福部打算限缩印尼看护引进，就应通盘检讨长照2.0能否满足家属所需？如果不能，该怎么改进？
一、居家服务每月金额与钟点上限，应考虑提高。
二、居家服务应发展夜间与假日服务，比如以日本来说，廿四小时都有居家服务，甚至可以随传随到，而台湾即使要做到白天照三餐家访都很困难。
三、如果现有长照财源无法支应，可由防疫基金挪用。
四、待疫情过后，应通盘检讨将机构照顾纳入长照2.0，让长照体系真正能够照顾所有失智失能的老人家。
▲ 医师指出，台湾社会把照顾老人的责任丢给外国人做。（示意图／资料照／记者李玉梅摄）
执政者勿吹嘘会防疫 长照2.0无法取代移工
真的，不要再吹嘘你们多会防疫，从长照问题就知道你们有多少能耐。
请问，台湾是不是全世界聘雇外籍看护最多的国家？讲不出来了吧。
外籍看护的照顾品质如何？毋知影。
其实知道也没有用，因为，你根本找不到愿意照顾自己老人家的台湾年轻人。不信的话，你现在问看看，台籍看护一个月七万二，有多少台湾年轻人要来做？注意，必须像外籍看护二十四小时住在雇主家。
卫福部说，印尼看护不能来，可使用长照2.0。拜托，长照2.0如果能够取代印尼看护，谁还要每月花三万元看护费啊？
长照不是这样搞的。从这里就可以看出你们有多少能耐。真的，你们的运气用得差不多了。
热门点阅》
► 台北陷社区感染危机？机师群聚感染趴趴走 「圣诞节前」拉警报
► 新加坡经验：长期忽略移工 防疫跌大跤（黄韵如、郑如韵、赖育宏）
► 吴第明／印尼移工禁入境曝长照荒 该修法鼓励私立小型机构
● 本文获作者授权，转载自「沈政男」脸书，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。