健保署说帮「冠状动脉涂药支架」订上限有开会！心脏学会反击：未受邀
▲自费医材订上限「心脏科占最多」，有医师叹：价差卖的是服务水准。（图／示意图／达志影像）
健保署帮8大类自费医材订差额收费上限，8月起高达89%的医材都得调降，引发医界强力抨击。对此，健保署长李伯璋昨（12）日表示，「很可惜」，因为先前已与公学会开过多次会议，可能沟通上没有到位。胸腔科医师苏一峰今日也在脸书PO出中华民国心脏学会行文健保署的内容，提及冠状动脉药物涂层支架健保自付差额上限「专科医学会并未受邀参与讨论。」
苏一峰在脸书指出，「TSOC（心脏学会）、TSCI（介入学会）联合声明，真相只有一个：『健保署你开的会，根本没有邀请我们参加』」。
心脏学会今日行文健保署的内容直指，「贵署考量民众福祉，欲消除各医疗院所间『冠状动脉药物涂层支架自付差额』差距过大之现象，立意良善，但给付上限订定过程及程序，专科医学会并未受邀参与讨论。」
为了解决自付差额医材上限争议，卫福部长陈时中今（13）日下午3时召开「保险对像自付差额类别之特殊材料8大类核定费用」会议，中华民国心脏学会理事长黄瑞仁会中发言表示，过去会员参与会议讨论主要都是功能分类、核定费用，没有一次是讨论订定「差额上限」。
▲陈时中亲自主持医材自费上限争议讨论会，反对派至少20人出席。（图／记者严云岑摄）
针对「规定冠状动脉药物涂层支架健保自付差额上限」乙事，心脏学会、介入学会提出建议全文如下：
1.贵署考量民众福祉，欲消除各医疗院所间「冠状动脉药物涂层支架自付差额」差距过大之现象，立意良善，但给付上限订定过程及程序，专科医学会并未受邀参与讨论。
贵署订定医材自付上限乙事，其过程尚未充分与各领域医学会、专家、业者、民众交流，对支付功能差异与民众需求未能仔细了解、评估，恐造成欲实施之规定未能反映实际医疗情形与需求。
现今心导管手术复杂性日益提升，相关手术所需之仪器或医材水准亦需随之提高。然不同厂商对于冠状动脉药物涂层支架之研发、制造、品质及认证各有不同，恐影响支架品质、医疗效益、病人安全及手术成功率。
「齐头式收费」立意良善，虽可让部分病患降低医疗自费负担金额，却易造成「劣币驱逐良币」现象，未来更先进之医材无法引进台湾市场，嘉惠国人，病人选择性无法与世界同步，实非全民福祉。
3.综上，有关此次订定医材自付差额上限乙事，及未来医疗相关政策调整，望贵署广征各界专家意见、充分了解民众医疗需求与民意后，再行研议。