顶新下游不认被害：精制牛油本就不区分工业或食用
顶新案二审今(23)日开庭传唤三名下游厂商作证，三人都说并没有客户反应产品品质问题，且依业界常态，都是拿食用级牛油用做工业用。所以即使是工业用，在价格、品质、规格上都相同。顶新律师强调，从证人所述即可知道，检察官假设顶新下游有工业用厂商，就表示顶新油品不可供人食用的推论，是明显错误。
今(23)日开庭有两家厂商是购买顶新精制牛油做为工业用，两人同时表示，牛油都是同一规格，是多用途的，没有区分工业用或人类食用的规格。顶新律师据此表示，油脂用途不等于品质，不能说有工业用途就表示品质差，只要原料符合食用等级，就可做食用或工业用，此为业界实务，非顶新自创的标准。
顶新律师指出，本案自二审开庭以来，总共陆续传唤了十名下游厂商，但没有人表示向顶新购买的产品有被消费者投诉的情况，不仅不认为自己被骗、也不觉得自己有受害，且事发后顶新对下游厂商都采原价全额退款方式处理，无论油品有无开封使用都一律接受全额退款，相当有诚意，所以都没有要对顶新提出告诉。
对于本次开庭前检察官提出对魏应充指示采购不符规格油品的质疑，顶新发出声明指出，检察官新闻稿所述情节均与一审法院所调查证据结果不符，前董事长魏应充并未参与采购事项。检察官指鹿为马，将不相关的案件任意连结，流于主观，更显其刻意入人于罪之嫌。