东西战疫 国与家排序不相同
英国伦敦骑士桥区专卖奢侈品的哈洛德百货（Harrods）。（新华社）
英国疫情失控，首相强森强制关闭伦敦地区所有咖啡馆、餐厅及酒吧，哈洛德百货才宣布停止营业。（新华社）
2月14日，在四川成都，「时代楷模」其美多吉驾驶邮车为武汉运送防疫物资。（新华社）
1月28日，青海省16家医疗机构的援鄂抗疫医疗队队员准备登机。（新华社）
新型病毒在全球持续扩散，随着确诊病例与死亡人数骤增，世界卫生组织（WHO）警告疫情已进入全球「大流行」阶段，欧洲、美国更处于集中爆发期。值得注意的是，各国处理疫情的方式不尽相同，都说疫情如同一面镜子，今次疫情也照出「大陆企业」与「欧美企业」在面对国家危机时，不同的三观与选择，与欧美企业相比，大陆显得更有人情味。
据「多维新闻网」报导，目前疫情肆虐，欧美官方苦口婆心劝说民众勿群聚之际，部分商家继续营业。例如英国专卖奢侈品的哈洛德百货（Harrods）没有因为疫情爆发而采取关店举措，只是微调营业时间。直至疫情失控，英国首相强森强制关闭伦敦地区所有咖啡馆、餐厅及酒吧，哈洛德百货才宣布停止营业。
与欧美国家相比，大陆企业在这场灾难面前，似乎显得更有「人情味」。从疫情开始之初，许多陆企就纷纷为抗疫奔忙。大陆最大的饲料生产、农牧企业「新希望集团」董事长刘永好透露，疫情爆发期间，集团曾在韩国批量采购上百万个口罩，但被另外一家大陆公司抢先买走了，后来一打听，才发现对方是大陆手机企业「小米公司」。
此外，在疫情爆发初期，全大陆出现严重的「口罩短缺」问题，许多口罩企业连夜赶工生产，而这些口罩厂商既要承受原材料上涨、春节工人额外的加班成本问题，还要面临因管制造成的原材料运输困难。但大部份厂商坚持不涨价，代价是产得愈多、亏得愈大，但企业都愿意牺牲自己部分利益，换取国家与人民的安全。
自由经济 私利摆第一
为何「大陆企业」与「西方企业」做法会有如此差异，可从以下因素理解。首先是经济制度的不同，欧美国家，尤其是美国实行自由经济，企业是其最大本钱，更是其最大资本。由于这种制度，企业的自主性极高，因此当企业面对「自己的利益」或「国家利益」抉择时，都会选择维护企业利益。
反观许多大陆企业家则认为，个人命运是与国家、民族的命运捆绑在一起，因此一到国家危机时刻，私人企业与国营企业就会立刻进入马力全开状态，这是美国企业无法做到。大陆人民对于「家」与「国」概念的认知，与西方企业家完全不同。
事实上，大陆与欧美企业在对抗疫情的差异，离不开企业与政府的关系。西方企业并不属于国家，这让西方政府在处理国际上的经济关系时经常得不到自己企业的支援。相反，无论是大陆的民营企业还是国企，无论是「一带一路」还是扶贫，只要国家需要，大陆企业都愿意尽量配合。这些是大陆政府与企业之间的互信，这种合作也有助于大陆在全球伸展影响力。
当然，西方也有一些具全球关怀的成功企业家，例如微软创办人比尔盖茨（Bill Gates）便在抗击新冠肺炎疫情作出巨大贡献，他与妻子共同创立的「比尔与梅琳达盖茨基金会」及另外两个大型慈善机构，在疫情之初已捐赠近2亿美元，支持全球应对新型冠状病毒疫情。
不过，这是比尔盖茨的个人行为，多数西方企业面对这次疫情的第一个念头，恐怕并非思考「我能为这个国家做什么」，他们骨子里也不具有「家国情怀」，更多的是「资本逐利」。企业不是慈善机构，这种做法无可厚非，但在危及社会中每个人的瘟疫面前，它就会让人感到「冷血」。