粉领族10岁被逼做保？ 台银：是连带借款人
▲许女16岁时，在父亲作主下被台银列为连带借款人。（图／东森新闻）
据平面媒体报导，一位粉领族在16岁时被父亲强迫担任连带保证人，12年后却面临银行讨债，上个月更接到法院执行命令，要求按月扣三分之一薪水偿还台湾银行债务。对此，台湾银行25日晚间发布声明，称该女并非连带保证人，而是「连带借用（款）人」，但基于关怀立场，已先暂不强制执行该女薪资，后续将视情况商谈还款事宜。
台银指出，1997年间，许女父亲为求营生，并筹备当时未成年许女及其哥哥的生活及教育费，曾召开亲属会议，同意由当时未成年的许女及哥哥以其所「持分之土地及该土地上父亲名下房屋」向台银办理贷款，由于土地所有权人登记在许女及其哥哥、姊姊名下，因此，台银依规定将许女及其哥哥、姊姊均纳为「连带借用人」，订定借贷款额度新台币750万元。
台银债权管理部经理康正全表示，后来法院虽拍卖许女一家人名下不动产，盼借此清偿欠款，但碍于921地震后，该不动产被视作危楼，因此直到4拍才顺利拍出，价格也远低于预期，扣除利息、逾期罚款等费用后其实所剩不多，因此不足以清偿名下贷款。
「债权人除台银外，还有另一家民营银行。」康正全说，过去10多年，台银皆依规定按期向国税局查调债务人的财产所得资料，直至2015年9月查知许女已有薪资所得后，才在同年10月「追随另一家银行」脚步，声请「并案」执行查扣许女薪资。
事件爆发后，台银宣称已与许女等人连系，了解其经济状况，基于关怀立场，台银已先暂停强制执行许女薪资，后续将与许女洽谈还款事宜。康正全透露，未来将尽力协助免去期间所产生的额外费用，但是否可能免还？则不愿多谈，仅说会依据许女经济能力找出合适解决之道。
此外，康正全也强调，许女身分并非连带保证人，而是以其名下不动产抵押贷款的「连带借款人」，因此台银并未违法放贷，但他也坦言，未成年人身分确实会引发自主能力方面的疑虑，不过，碍于当时年代久远，很多作业办法都在精进当中，才会有此结果；相同案件若在今日发生，台银势必拒绝受理，「因为不但风险高，社会观感也不好，做了只会吃力不讨好。」
资讯恐慌症发作？下载「ETtoday新闻云APP」快速补给→iOS：https://goo.gl/rmIDdxAndroid：https://goo.gl/XPe8Uj