G7对抗中国策略现分歧 欧盟倾向合作为主不采强硬立场

在英国康沃尔举行的G7峰会上，前来表达抗议与呼吁关注暖化议题的团体非常多元。图为抗议人士呼吁G7合作解决全球疫苗分配不均的问题。

G7在对中政策上出现分歧，美、英、加、法希望强化对抗行动，日本态度模棱两可，德、义与欧盟则希望是合作为主，不　愿采取硬立场。（图／美联社）

正在英国康沃尔(Cornwall)举行的七国集团(G7)领导人峰会上，似乎在如何回应美国总统拜登提出对中国采取极行动的呼吁上存在明确分歧。在对中政策上，美、英、加、法希望在不同程度上强化「行动导向」，日本态度模棱两可，德、义与欧盟则不愿对中国采取硬立场，宁愿聚焦于与中国的合作性质关系。

《美国之音》引述一位匿名拜登政府高级官员的话说，英格兰康沃尔G7峰会全体会议上「有一些有趣的讨论，存在一点意见的分歧」。G7领导人都认为，一个愈发咄咄逼人的中国是真正的威胁，但在应该如何进行积极回应的问题上存在分歧。

报导说，拜登和英国首相强生森都希望在今年的G7峰会上宣布一项针对中低收入国家的基础设施融资机制，以之与中国的「一带一路」倡议相抗衡。这项名「把世界重建得更好」（Build Back Better World）的倡议目的是动员现有发展和融资机制，并动员私人企业来缩小发展中国家基础建设的融资需求差距，同时满足劳工、环境和透明度的标准。

拜登政府官员说，这项倡议将「集体驱动基础设施的数千亿美元」，但美国对此承诺的时间表、结构和规模尚不清楚。威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任戴博（Robert Daly）说：「可以公平地问，这是否实际上是在该地区建设基础设施的新资金、新能力，还是对现有资源的再利用和重新包装。

报导说，北京向那些被银行认为信用不佳的项目提供「一带一路」贷款。因此会引发这些新计划是否会减少风险规避。戴博还指出，如果这些专案是可融资的，国际货币基金组织和世界银行等贷方就会为它们提供资金。

报导指出，拜登持续游说G7对中国强制劳动问题发表强有力的声明，并采取具体行动。拜登政府官员说，拜登认为这些做法是「对人类尊严的侮辱，是中国不公平经济竞争的一个恶劣例子」，希望将此纳入G7峰会周日发布的公报中，但目前尚不确定总统是否能够得到必要的支持。