三接外推 地球公民基金会：要在公投前送环差

藻礁公投推动联盟再次强调外推方案无法解决大潭海象不佳的问题，且在生态敏感区大规模开发，仍有生态破坏疑虑。（报系资料照）

行政院昨天推出第三天然气接收站外推方案，将把工业港再外推455公尺，引发环团讨论，藻礁公投推动联盟再次强调外推方案无法解决大潭海象不佳的问题，且在生态敏感区大规模开发，仍有生态破坏疑虑，对此，地球公民基金会今天声明指出，肯定政府正面回应社会重视藻礁保育，愿意提出替代方案，政府必须承诺于8月底公民投票前，将外推方案送入环评会。

地球公民基金会表示，希望三接争议能找到最小冲击减煤时程的方案，外推方案是目前众多替代方案中，对减煤时程影响最小的，但仍需再加上极大化节能节电。据估计，三接缓建约影响100至137亿度电力需要使用燃煤，认为政府应提出更积极的节电计划，尽可能降低对于减煤时程所受到的影响。

地球公民基金会说，依照政府说明的外推方案，海域部分因为不需浚深航道，可减少对礁体的直接破坏，且取消了工业港填海造地21公顷，缩短防波堤长度，再减轻开发影响；而对于漂砂可能影响藻礁，则透过改变工业港设计和管理来减轻，但仍待透过环差去确认厘清，未来工程中若有实际影响应有停工机制。

地球公民基金会提及，政府必须承诺于8月底公民投票前，将外推方案送入环评会，进行环评差异分析报告与审议，并在环评审议期间，召开听证会或类听证，透过更充分的资讯和可信赖的程序去厘清和决定，民进党政府应更清楚说明迁址方案不可行的评估基础，在环差上切莫重蹈覆辙，试图干预环评，避免程序的不正义，再度陷入无止境的恶性循环。

地球公民基金会指出，台湾处于特别艰难的国际处境，强健的经济力是台湾抵抗中国并吞的基础，面对全球气候与减碳挑战，台湾必须追求碳排放与经济成长脱钩的低碳产业模式，不应任由电力、能源需求不断扩张，应持续追求环境永续的发展模式。