中时专栏:施威全》蔡其昌、陈柏惟 中火护航队
环团向想问鼎下届台中市长的人喊话,要做好功课,让台中更进步的政策牛肉。(台中市府提供/卢金足台中传真)
蔡其昌的中火主张,卢秀燕批是护航中火,清楚点出问题症结。蔡其昌提议「中火燃煤机组除役不拆除」,与民进党一贯主张相反,只为选下届台中市长布局,高喊中火除役,可信度极低。
问题不在蔡其昌,是政府背叛中部民众,违法护航中火燃煤机组,劣迹斑斑,现在任何来自民进党的中火主张,都没公信力。
前科一:台中市政府本来已经废止中火两部燃煤机组,中央政府违法介入,硬是重新启动,让民众见识到了民进党让僵尸复活的蛮横手段。面对燃煤机组,民众当然希望拆除,唯有拿十字架戳向僵尸的心脏,加以焚尸,才能确保僵尸永远安息,否则以民进党的背信前科,燃煤僵尸可以轻易地掀棺而出,活蹦乱跳。
前科二:台电企图蒙混过关。台电说,在空气品质好,中部AQI低于100时,被废止的燃煤机组才会启动。AQI100不是空气品质良好,是空气品质普通,与空气品质橘色警戒的AQI101,仅仅一线之隔。前台中市长林佳龙曾说,中火排放的PM2.5占全台中总量的14.5%。依此数字推论,两部燃煤机组一开就可能使空气品质从普通变成警戒。
台电的AQI100如同说,水淹到3/4鼻孔高度,不算淹水,就算人已经呛水连咳了,还是要等整个鼻孔都浸入水里了,才算溺水。台电若真有诚意,应该以AQI50为标准,那才是真正的空气品质良好指标。
前科三:行政院显然与中部的天空有仇,干脆出面砍断台中市的手脚,把市议会立法通过的《生煤自治条例》这套整治空污的利器,连根拔起。行政院的护航违反自治条例保留原则,违反大法官738号解释。大法官说,为了公益,地方自治条例可以制定比中央法律更为严厉的管制标准。但行政院说,台中市政府管制太严格,不行,民进党内阁就是要放水。
民进党为了选举不择手段,一再设局骗选票,现在又说中火要除役,当然没人信。
蔡其昌或许真想出污泥而不染。他提议中火燃煤「除役不拆除」,理由是天然气靠进口,大陆容易封锁,基于国安考量,天然气不完全可靠。但民进党的能源愿景里,不可靠的天然气将占全台发电的5成。蔡其昌对天然气的表态,不该只表一半,应该挑战民进党的整个能源政策。
蔡其昌不只陷入空污困局,而是陷入了根本无解的政策困局。中火会成为焦点,因为民进党提不出行得通的能源路径图,民进党的路线是先增煤,然后增碳;先增加燃煤,然后增加燃气。
减核是台湾该走的路,但要走得通,而不是在减核的路上先用空污牺牲台湾人的健康。民进党不同意国民党的渐进减核,那就该提出民进党版,兼顾健康与减核的路线。加强发展储能,拉大离尖峰的电价差距,扩大节电,加速风电,宁可用国产化的比率来框住风电外商,而不是拿国产化项目来绑风电,这些都是可以着重的项目。可惜,如同黄士修等年轻人说的,民进党的路径图就是烧好烧满,增加空污,增加碳排放量,为了减核先杀人。
想谈中火,却不批评民进党的能源路径图;自以为提出中火问题的解方,却不面对民进党错误的能源政策,蔡其昌的提议,就是护航中火。有人中了箭,请伤科治疗,医生锯下箭杆就收钱。问他为何不治理源头、取出箭头?伤科医师说那是内科的事。
伤科医师蔡其昌陷入无解的政策困境,但政治上,是成功的操作。声量低于卢秀燕与林佳龙,唯一的作法,就是蹭卢秀燕;提出中火解方再怎么荒唐,政治声量不可能再低,最糟也是这样。只要缠住卢秀燕,就能往上攀。
同样来自台中,蔡其昌自动自发站进护航中火的队伍里,是聪明的作法;陈柏惟傻傻地,也跟着排队,愚蠢一以贯之。陈柏惟说中火议题不是打假球,且看看行政院这个裁判,吹黑哨,把台中市政府队的前锋、后卫和守门员都举红牌赶出场,还命令场边裁判下场帮台电队踢球,陈柏惟说这不叫打假球,那就罢免他。(作者为伦敦大学伯贝克法律学校博士)