私校退场「董监事照领350万」 全教总：财务有问题还发钱？
▲全教总法务中心研究员吴昌伦出席私校退场条例公听会。（图／翻摄立法院议事直播iVOD）
《私立大专院校转型及退场条例》草案9日举行公听会，全教总法务中心研究员吴昌伦说，现在法规订定不明确，列入专案辅导的学校董监事不能支薪，但可以领车马费、出席费，上限还有到一年350万，「这跟正常、没有问题的学校一样，财务有问题还可以领费用，对学校其他公平吗？」
吴昌伦表示，现在的转型条例让私校可以转型成「社会、文化福利」等单位，但原本接受各界捐款成为「教育机构」的学校，要转型成不相干的单位，等于是砍了当初归在教育的经费；「这个财团法人的财团，就是教育的财，现在转型范围太宽，应该要限缩，才不会把已经不多的教育经费更减少。」
另外，针对会中有不少教授提出「转型是跨部会的业务，不应该让教育部自己拟法条，应该是大家集思广益」，吴昌伦也表示，转型牵涉到的面向很多，「像大学自主这个观念很久了，但对私校来说，经营权还是落在董事会身上，不是一般学校的校务会议，但都已经要解散了，应该要让劳工也有董事、监事，才顾得到老师的权益。」
▲高等教育产业工会也曾批评《私校退场转型条例》是「图利校董」的法案。（图／翻摄高教工会官网）
吴昌伦说，法条中有很多漏洞，像经营不善、列入专案辅导的私校，虽然董监事不能支薪，但「没有说不能拿钱」，开会的时候依然可以领车马费、出席费等，一年上限350万，「跟正常、没有问题的学校一样，但财务都有问题了，付不出老师薪水了，董监事还可以领费用，不是说要全部砍掉，但至少不能跟一般学校一样。」
在老师的劳工权益部分，吴昌伦也说，只有提到「优先协助转往其他工作」，但没有规定这个「优先」怎么判定，工作如何选择，折抵校产、清偿债务的时候，优先受偿的老师定义也不明确，导致缺乏高度的执行力，希望可以重新定义，才能确保条例执行。