新教长guts撂话 私校退场 董事净身出户
教长出招大学退场迫在眉睫，新科教育部长潘文忠21日表示，私立大学退场后，学校资产需做公共利用，「不会让董事会谋取任何私利」。（中央社）
少子化冲击高教，大学退场迫在眉睫，教育部长潘文忠一上任就宣告，将设置50亿元基金，作为私校退场后，活化学校资产和解决失业教职员问题之用；但私立大学退场后，学校资产需做公共利用，「不会让董事会谋取私利」，私校股东别想拿到一毛钱。
退场需重均衡发展
新政府一上台就面临「105高教大限」，潘文忠表示，教育部会重新检视大学创新转型条例，并再投入50亿基金，处理私校退场问题。
潘文忠说，大学退场的处理原则会优先考量「区域均衡」，每一县市都要维持适量的公、私立大学，若不考量均衡发展，退场的学校极可能都出现在偏远地区。
至于50亿基金从何来？高教司长李彦仪说，可能来自教育部年度预算或行政院的特别预算，但是经费该一次到位还是逐年到位，目前都在研议当中。
李彦仪指出，修正中的高教创新转型条例通过之后，未来将有法源依据，可以直接公布哪些学校即将退场，以更强的力道迫使经营不善或是教学品质不佳的私校改善，不过一旦公布名单，外界的观感不佳，也就等于变相缩减私校改善的机会，恐就直接退场。
外界担心私校退场之后，资产将会图利董事会，潘文忠强调，私立大学是公益性质的法人，每年接受教育部的奖补助经费，即使在退场之后，学校的资产仍需做为公共利用，不会让董事会谋取一分的私利。
私立科大校院协进会理事长葛自祥表示，潘部长的想法太天真，依法理来说将校产公用是对的，但缺乏诱因，董事会不去思考退场的可能、能拖就拖，只好在教师薪水和教学品质打折扣，最后受害的还是学生，若能分给董事会比例很低的校产，作为退场诱因，可望缩短高教混乱期。
私校反弹能拖就拖
南荣科技大学董事长沈柏青也认为，配套措施不完整，可行性不高。他强调，教育部希望利用在地企业活化学校资产，需由经济部等其他机关配合，并非教育部单方决定，且也要看企业是否愿意配合，或许教育部的退场机制对于部分的学校可能适用，但是对于一些偏乡学校来说，可行性与诱因都不高。