高雄已婚男舞厅性侵友人 赔40万判3年6月

高雄已婚的陈姓男子和4名男友人、2名女子到舞厅狂欢，竟趁机性侵其中1名女子。事后女子提告，陈男竟威胁她会吃上「妨害家庭」官司。一审认为陈男犯行恶劣，依妨害性自主罪判4年6月。陈男上诉至二审，高雄高分院审酌他已赔偿女子40万元，改判3年6月，可上诉。（本报资料照片）

高雄已婚的陈姓男子和4名男友人、2名女子到舞厅狂欢，陈男趁其中1名女友人上厕所时闯入、在洗手台上后入性侵得逞。事后女子提告，陈男还威胁女子若闹大反会吃上「妨害家庭」官司。一审认为陈男犯行恶劣，依妨害性自主罪判4年6月。陈男上诉至二审，高雄高分院审酌他已赔偿女子40万元，改判3年6月，可上诉。

陈男2020年2月某日凌晨和4名男性友人到KTV喝酒唱歌，席间陈男友人打电话找来2名女子同欢，随后众人改到舞厅续摊。

陈男在舞厅1楼包厢厕所外遇到小雨（化名），竟直接把小雨推进厕所、反锁大门，强吻小雨还抚摸胸部，最后直接把小雨的衣服、裤子剥光，压在洗手台上，直接从后方性侵得逞。

小雨事后衣衫不整回到包厢，偷偷向同行女友人泣诉自己刚刚遭到性侵，隔天前往医院验伤并报警提告，还要求陈男在老婆面前向她道歉。

陈男喊冤，强调当时是小雨先帮他口交，还自己脱掉裤子、趴在洗手台上引诱他。不过当时自己喝太多酒、无法勃起，2人最后并没有发生关系。

一审法官认为，小雨阴道深处确实验出陈男的DNA，陈男还多次传Line向小雨道歉，甚至威胁小雨提告会遭他老婆反告妨害家庭，会赔数百万元。法官最后认定陈男性侵属实，判他4年6月。

陈男不服上诉，辩护律师强调小雨当时穿紧身牛仔裤，不可能轻易被陈男褪去。小雨遭强暴后不马上求救，实在可疑。但高雄高分院法官认为，女性受害后为求自保，暂时低调不张扬可以同理，相关证据都显示陈男性侵小雨，审酌陈男已赔偿小雨40万元和解，改判他3年6月，全案仍可上诉。