两度性侵同事女友「3千元逼和解」 已婚渣男遭重判5年半
▲桃园市王姓男子佯称帮同事女友找工作，却趁机两度硬上性侵得逞，事后王男逼迫私下和解，遭地院重判。（示意图／免费图库Pixabay）
桃园市已婚的王姓男子前年7月佯称帮同事之女友找工作为借口，骗其外出至其租屋处以电脑上网找工作，在女子用电脑上网之际，将女子推倒在房间床上，不顾其反对强行脱去衣裤硬上性侵，2小时后再度违反其意愿强制性侵得逞。事后，王男会同妻子以不想把事情闹大为由，胁迫女子私下和解；地院法官认为，王2度强制性交犯行，且犯后犹饰词狡辩且态度不佳，依2个强制性交罪执行5年6月有期徒刑，还可上诉。
地院指出，已婚的王姓男子前年7月得知同事的女友急于找工作，乃在7月6日下午3时许透过Line通讯软体给女子，声称要帮忙找工作相约见面，王男邀女子上其轿车至租屋处，提议用电脑上网找工作，王男趁女子用电脑之际，将其推倒在床上，不顾其反对强行脱去其衣物硬上性侵得逞，2小时后，王男在租屋处再度对女子强制性交得逞，事后，女子向男友哭诉，其男友向警方报案提告王男强制性交罪嫌。
王男在侦讯时坦承与女子有2次性行为，但矢口否认有强制性交犯行，辩称是女子要找工作所以到其租屋处，边聊天、边找工作，后来想与女子发生性行为，女子带着挑逗意味说「不要」，他有停下来再问她可不可以，她有点头，所以才继续与其发生关系，事后还煮面给女子吃，晚间7时，发生第2次性行为，女子还说有很舒服之类的话，也有抱他与亲他，后来还开车送她回家，所以两人是合意性交；王男辩护人也认为，若女子系遭强制性交，理应产生恐惧厌恶之感，应会尽快想逃离该处所或求援，而非留下来与王共进晚餐等语，其证词值得怀疑。
女子则指称，王男对其强制性交时感到生气害怕，但王力气很大，把她双手压在床上推不开，她虽一直拒绝反抗，事后，王借故煮面给她吃，她想离开，王又继续第2次对她强制性交，后来向男友哭诉，并传赖给男友，但王男抢去她的手机，谎称说是开玩笑而已；女子男友也作证，事后王男与其妻子曾私下逼迫和解破局，说王是已婚身分，还说女子犯了通奸罪可以告她，拿3千元要和解，但被他退回，事后还扬言要告女子通奸罪。
法官查出，女子提告后，在今年1月一度与王男无条件和解，女子向法官声称，王男请来的律师私下谈和解之事，当时她不想和解，但因不想再历经诉讼程序才签和解书，但发现和解书内容不对，有说要修改，律师强调王男行事会判有罪，不会影响其罪名，所以才签和解书与撤回告诉状。
法官认为，王男辩护人之辩词自属无稽，不足采信，王男犯行明确，审酌王男为一逞私欲，不顾女子意愿，对其2次强制性交犯行，侵害其性自主法益，造成女子身心痛苦，应予严厉谴责，且犯后犹饰词狡辩且态度不佳，兼衡其犯罪动机、目的、手段、事后与告诉人达成和解并给付赔偿等情状，依2个强制性交罪判处各4年2月有期徒刑，应执行5年6月有期徒刑。
►不再眷恋青春，因为我持续拥有。
【更多新闻】