各国狂盖玻璃高楼大厦！建筑师反劝少用：消耗能源又让人更冷漠
许多华美的高楼大厦喜欢用「玻璃外墙」，让外观看起来更俐落，也更有设计感，还能映照出不能时间的阳光，可说是20世纪的代表性建筑方式，全球各地都有。不过，近期有部分的建筑适合都市规划者认为，建筑材料过度使用并不是个好现象。
CNN报导提到，越来越多人在讨论玻璃建筑「永续性」的问题，例如这类建筑有在夏天太热、冬天又太容易散热的缺点，因此需要更多成本维持室内舒适度，无形中对于经济和环境都是负担。伦敦「圣玛莉艾克斯30号大楼」（30 St. Mary Axe）是当地地标，外墙以玻璃为主，因特殊外型又被暱称为「小黄瓜」，但他的建筑师沙特尔沃思（Ken Shuttleworth）就曾公开反对使用玻璃建材。
沙特尔沃思在创立「Make Architects」建筑公司时曾表示，「我认为玻璃是消耗能建筑的象征，我们必须营造一个对能源更加重视的环境，来保存更多资源，因此我们的宣言是，让建筑更加有效率地使用能源」。而根据联合国的统计，世界上40％的能源消耗（约占温室气体排放量的三分之一）来自于于建筑物，沙特尔沃思认为，建筑师自己必须要意识到这件事。
▲伦敦「圣玛莉艾克斯30号大楼」。（图／pixabay）
在一场TED talk演讲中，建筑评论家戴维森也对玻璃建筑发表了看法，他认为甚至还会影响到路人的心情，「玻璃塔大楼呈现了都市生活中，对公民与社区概念的藐视，让部分地区变得更冷酷无情」。
建筑师里契（Alan Ritchie）有不同看法，他认为如果建筑的方式正确，那么使用玻璃事实上根本没有问题，例如他正在参与的纽约上东区建案中，不是使用一大片平面的形状，而是试图创造不同角度倾斜的平面，创造纹理、图案或是阴影的效果。不过，里契与沙特尔沃思都一致认为，玻璃本身作为并没有问题，也不认为玻璃很快会被淘汰，但他们都主张更克制的方法，即混合其他建材一起使用，像是金属或是花岗岩。沙特尔沃思指出，他正在盖的一栋新大楼就使用了35％的玻璃窗，65％的实心铁隔热板，「如果有很棒的景观，摆放玻璃是正确的，可以获得充分的日光，但是如果放在底部，没有视野又没有阳光的话，就没必要了」。