故宫改隶文化部 产官学都摇头
故宫博物院传将改隶属于文化部管辖，引起争议。故宫前院长冯明珠疾呼要三思！（本报资料照片）
故宫博物院传出将改隶文化部，更名「华夏博物馆」，由隶属行政院的二级机关转为三级机关，引发议论。故宫前院长冯明珠表示，故宫地位堪比央行，典藏国家宝藏，有必要直属行政院，若贸然行事，将使故宫国际地位下滑。
文化部昨日于立法院进行专案报告并备询，立法委员黄国书表示，根据故宫回应媒体的报导，证实改组案确实在讨论中，他表示，若故宫真要纳入文化部，文化部应提前进行相关规画。
立委林奕华则认为，国际级博物馆有保持超越性及独立性的必要，故宫纳进文化部兹事体大，她并不赞成。林奕华说，她曾询问故宫院长吴密察，「他说在接到一通行政院的电话，询问各国国际级博物馆的组织如何，但不表示故宫对改组没问题，今天故宫没参与质询，这样讨论不尊重故宫。」
冯明珠忧心 国际地位下滑
虽然组改案尚在讨论中，但冯明珠呼吁「政府要三思！」她说，「请想想看1933年国立故宫北平博物馆初成立时，为何便直属于行政院管辖，受立法院、监察院的监督。」
冯明珠指出，故宫为二级机关的必要性，在于典藏文物实为国家宝藏、国之重器，必须受到各党团、国有财产局等各单位的监督。
冯明珠举例：「陈水扁总统任内曾打算比照中研院，将故宫归属总统府，当时的周功鑫院长便反对。」很多人认为故宫直属总统府不必受立委质询方便得多，但当时周功鑫便强调不能只图自己工作方便，必须要让典藏文物得到一定的保障。
她强调，故宫作为世界5大博物馆之一，涉及的专业极广，编制远比文化部大，并入文化部一定缩编，将导致研究动能不足，导致国际地位下滑。
辅仁大学博物馆所所长张省卿表示，以德国为例，博物馆皆为政府出资，以基金会形式运作，因此保有文化自主性，在文化策略上也能发展在地特色，她认为故宫若要归属文化部，应先着眼于政府要给故宫什么样的定位，「对馆藏赋予什么概念或价值体系」。
至于外传改名「华夏博物馆」，张省卿持保留态度表示：「故宫虽传统但到底是一个招牌和文化形象」。
国民党文传会副主委郑照新指出，将国际级的故宫降编为文化部辖下，不但毫无必要性，更可预见有弊无利，关键在于民进党这个「政权」，而非「组织」的问题，当故宫失去超然的组织地位，极可能沦为执政党资源运用的宣传机器；从执政党一系列破坏机关独立性的滥权行为，包括办选务不中立又卡在野党公投的中选会、一路照剧本地滥权关掉中天新闻台的NCC等等，令人难以排除这种可能性。