「固杀草」惹议...农委会坦言没风险沟通 前防检局局长：不要危言耸听
▲冯海东认为欧盟禁用说法太强烈，不该危言耸听。（图／翻摄防检局脸书）
防检局开放「固杀草」作为红豆落叶剂引发各界疑虑，其中一问题是，欧盟在2018年7月后禁用，因具有生殖毒性会影响胎儿育，部分农民和环保团体认为会造成环境、食安问题。防检局今（6 日）上午召开专家会议，前防检局局长冯东海出席表示，「禁用」字眼太强烈，要大家不要危言耸听。
冯东海说，没有强烈到禁用这字眼，禁用在法律上是很强烈行为，欧盟不核准使用原因是，当任何业者的东西要被替换，该产品期限要展期时，要由业者提出申请，但没人提出就落幕，是因为业者没有提出申请才放弃，不是禁用，是从核准状态，回到未核准，不要把它想成这么强烈，主要是有些性质有疑虑，并说各国制度要弄清楚，不要危言耸听。
▲王顺成说，此事就是沟通问题。（图／翻摄防检局脸书）
朝阳科大环管系教授王顺成表示，固杀草虽然大家有疑虑，但农委会风险评估理论上是低的，这件事情只有一个「沟通」问题，农民会问为何已经在推广氯酸钠、壬酸，都有2个药剂还要推固杀草，沟通上必须讲清楚的是，壬酸的药效是慢的，且会造成一个问题，就是「速度慢」，不可能配合到采收期，农民才会用固杀草作为补充药剂，这也是无法跟农民、消费者好好解释很急迫性的原因。
台大毒理所教授姜至刚也说，如何在成为工具之前有更好沟通是问题困难点，尤其过程中将巴拉刈停掉后，对特定族群、农民造成损失，是有特殊损害。阳明大学医学系教授杨振昌表示，很多人可能不是了解，农民如果无法满足需求，可以使用固杀草，不过，还是鼓励用有几跟低毒性，也建议防检局评估过程或是跟国际比较，资讯要公开透明，且若说欧洲没用，那该国替代药剂又为何？
▲张瑞璋坦言，当初开放固杀草没有公开风险沟通。（图／翻摄防检局脸书）
防检局副局长邹慧娟说，新型态农药使用公开都会咨询大家意见，固杀草原本就有，没特别公开动作，未来会强化，针对新的有效成分、使用方法等农药，也会强化风险沟通。至于为何已经有氯酸钠、壬酸还有固杀草？邹慧娟表示，是为了抢时间，种红豆后要种水稻，约定代耕队时间要确定好采收，有使用需求。
目前会议已开超过2小时，防检局和专家仍在继续讨论，农业药物毒物试验所所长张瑞璋坦言，当初问题就是开放后，没有公开的跟大家说明这件事，后续在风险沟通要有更细腻做法。邹慧娟强调，防检局立场是「减少使用农药」，但必要时也要给农民农药，前提是有安全方法，但不是鼓励用，只是多一个选择，可以按照核准范围，可确定人体跟环境安全。
其他人也看了...
防检局：固杀草当红豆落叶剂不会对「环境、健康和取食」造成危害
►过期的票券只能丢掉吗？快来兑换东森币复活你的钱