关键理由让「警察输了」 拒绝路检还呛警:你是强制罪

记者陈丰德台北报导

台北市一名杜姓男子日前经过文山区木栅路五段路检点时,不愿配合摇下车窗,还要求员警出示证件,呛声:「你如果拒绝出示我现在就要离开,你现在强制我停在旁边,你就是『强制罪』!」因车潮堵塞,员警顾及交通问题放行杜男通过,他还下车要求填写异议书,后续可能会再提起诉愿及行政诉讼,杜男搜证影片曝光后引起网友正反热议

而杜姓驾驶能让警察放行临检的原因,关键点在杜男主张警政署在101年8月公布的1010114914规定:「遇到民众有质疑或要求时,员警在不影响安全的情形下仍应出示证件,以化解民众疑虑」;杜男声称影片中「有一名莫名其妙,看起来像是穿员警制服的人,冲过来开我的车门,进行违法搜索。还好我车门锁上才没有让他得逞,其行为已经造成本人身心灵严重受创。」

杜姓男子17日上午10时许开车,经过文山区木栅路五段路检点时,看到临检的员警就表示「你是谁你要干嘛?请你出示警员证!」并拿起手机开始搜证。员警发现是难搞的民众,赶紧叫上学长支援,老鸟员警耐心向杜男解释:「我们有穿着制服以及臂章」,他却以要检查臂章编号及警员证编号是否一致为由,一再要求员警出示证件,否则就要开车离去。

因为路检关系加上杜男不愿配合,导致后方车辆开始堵塞,员警要求杜男如果有事就旁边停一下,杜男不为所动又呛声:「是你把我拦下来的欸?」员警开始搬出法条向杜男解释,依照警察职权行使法第4条,警察在行使职权是要着制服「或是」出示证件表明身分,但杜男仍一再要求出示证件才愿意配合,员警试图开门,杜男马上呛声「你开你会违法喔?你有没有搜索票!」

▼杜男拒绝临检并要求员警出示警员证。(图/翻摄自爆料公社

员警担心看到后方塞车严重,也不愿跟杜男多耗费时间,随即请他离开现场,杜男眼看得逞便说「我走啰,你们叫我走的喔?」但事件并没有告一段落,杜男反而将车停靠在路边后,要求员警拿出异议书让他填写申诉,又呛了一句「莫名其妙!」并在带班长官出示警员证及臂章编号给他确认完后,他又继续行使自己的「救济」权力。

比法条熟悉度警方也不会输,一名员警不厌其烦向杜男细数为何可以在这设置路检点、为何可以对他临检、为何不需出示警员证;而杜男仍在异议书中表示员警未遵守程序,妨害他的自由通过权,以及不满盘查员警没有拿出警员证就想行使警察职权。

这名替杜男填写异议书的员警在书写完毕后,也好声好气的对他说:「我也希望体谅你,我们在这边下雨天拦检很辛苦,也是要查一些酒驾跟毒品,前面、后面都有案子,我们也是认真做事的警察,不是说随便对人民有的没的这样。我们淋雨还出来站,我们也可以选择当一个轻松的警察,快乐地开着车在文山区到处晃。」但杜男还是不领情,认为员警拦检应该要合法且合乎程序。

▼员警替他书写异议书。(图/翻摄自爆料公社)

对此引发网友正反热议,认同的民众表示:「多一份分享,就多一份杜绝不法侵害」、「警察不能打着正义标签,就强迫性越权要求人民事事配合」、「若非心虚何必像送神一样请他离开」、「只有一位大队长有带警员证,这不对吧 」、「警员出勤为何不携带(或配戴)警员证,这是最基本应有的」、「中国大陆的确曾经发生过假公安临检抓人的事情」。

反对的网友则留言说:「就合作一下,又不会少块肉」、「懂点法律就一定要卖弄?」、「浪费警力与时间」、「希望拍摄者一辈子都平平安安,不要遇到需要警察的时候」、「你看!懂法律就不一样」、「1分钟就可以走了,搞这么久」、「车主真的是台湾鲷无误」、「出动整团诈骗人员在路边临检......这符合诈骗效应吗?」、「得理不饶人,非常令人厌恶」

其实大法官解释释字第 535 号对于警察勤务条例实施临检就有完整解释,里面写明「临检进行前应对受临检人、公共场所、交通工具或处所之所有人、使用人等在场者告以实施之事由,并出示证件表明其为执行人员之身分。」

▼有网友PO出疑似杜男说警察过年正在冲业绩。(图/翻摄自爆料公社)

▼杜男在YT上的影片已有8万人观看。(图/翻摄自YOUTUBE)

【更多新闻】

►日领2500!油漆工残人...大吃爽玩改车「4年赔0元」 网肉搜灌爆吓尿狂删

►小灯泡命案更审首开 王嫌:我有精神病,符合减刑规定

►满天全钢条曳引车载20m钢条回转 小黄插入驾驶座爆头