观念平台－竞逐于奥运场上的中美双霸

巴黎奥运可说是对中美两强在运动力的最新检验，双方现在各领域已进入短兵相接的白热化阶段。图／美联社

早在今年4月3日《香港01》即报导：「尼尔逊（Nielsen）旗下大数据公司Gracenote通过超级电脑预测今届赛事奖牌榜，结果显示中国会在金牌数目追上美国，同得37面金牌，总数方面则仍是由美国的121面排第一，中国以85面紧随其后，主办国法国有望金牌及奖牌数量同时大幅增加，以27面金牌排第三，仅次中美两国。」

事后证明，在此次奥运会中，美国及中国均各得40面金牌，另以金银铜总奖牌数来说，美国以126面领先中国的91面，而上述得奖数大幅领先排名第三的日本（20面金牌及45面总奖牌）。

奥运会竞技现已是国家青年运动力的一次综合评比，它预示着国家在下一代年轻人体能与技能上的一次大比拚，是各国政府最重视的国际竞赛，许多国家也订出高额的奖金与待遇鼓励选手们全力以赴。

■奥运成果 是另类「国力」的展现

奥运会背后其实也在检视各国政府在运动员训练与养成上的长期与有计划的巨大投入，如中国队的桌球及跳水；而在自己不熟悉与不擅长的项目里，更以重金礼聘外籍教练。以中国队在此次巴黎奥运会中夺金的艺术体操队为例，由俄罗斯教练阿纳斯塔西娅·布利兹纽克（Anastasia Bliznyuk）领军就是重要例子，其他得奥运银牌的中国女子曲棍球、得金牌的中国女子水上芭蕾队等外籍教练都扮演着关键性角色，由此可见得奖与其背后强大国家的支持。

另以印度为例，在本次奥运会中其金牌数为0，而在其最被看好的标枪项目中，竟输给连姿势都不达标的巴基斯坦选手而错失金牌，就巴基斯坦而言，实属杰出运动员的单一事件，而就印度而言，则是系统性国力拉垮的严肃表征。

当然，在奥运期间国家在竞赛当地的物资与人力支持，如中国队自带饮用水、厨师、行动空调等，也是另一种国力展现。其实，中方此次对巴黎奥运在电动大巴、运动器材、5G转播、开幕式表演等等，提供许多必要的支持，故就此一部分来说，可算得上是继北京冬奥后另一面奥运「后勤竞赛」金牌，也是国力与科技力的表现。

下届奥运将在洛杉矶举办，该市已表示，届时所有会场都不允许私人汽车进入，公共运输势须挑起大梁，而这也当是美国展现其国力与科技力的最佳时机。

■运动力、算力与科研力 中美各擅胜场

运动力、算力及科研力可说是现今大国争霸中的三大面向，奥运会可说是国家运动力的一次综合评比。此次奥运，中美两大运动强国可说在伯仲间，唯美国略为领先；而在算力上，笔者曾为文比较，目前则以美国领先，唯在人工智慧（AI）领域上或各存在有不同范畴经济上的问题，因此美方并未取得全面优势。

最后，就科研力而言，《日经中文网》8月12日的报导指出，现今中国和美国的科学论文总数已达全球40％以上，而依「引用次数进入前10％的『受关注论文』的排名」为中国的64,138篇居首，其次为美国的34,995篇，而英国（8,850）、印度（7,192）、及德国（7,137）分居3～5名。由上述统计可知，此项目的金牌应非中国莫属。

此次巴黎奥运会可说是对中美两强在运动力的最新检验，而在美国传统最具优势的游泳项目中，男子100公尺自由式、男子400公尺接力竟被中国分别拿到金牌，或也可比喻为中国在美国传统科技领先项目如航天、半导体等的一次成功挑战，中美双方现在各领域已进入短兵相接的白热化阶段。

就中方而言，其情况犹如奥运比赛般，现已快速逼近，对美国造成直接威胁；而就美国而言，现已是霸主地位的保卫战，如何面对一个气势如虹且咄咄逼人的中国，是美国最大的课题，而它，竟有着紧迫的时间压力。