国防大学「逼退学」 台湾恐成为「歧视爱滋」的国家
▲国防大学歧视爱滋生「逼退学」。图为示意图。（图／达志影像／美联社）
文／马机
国防大学一位HIV感染者学生遭退学的事件缠讼多时，现在不仅公部门互相提告，在国际上更已经受到关注，近期联合国爱滋病组织（UNAIDS）致信给疾管署，表达对此案的关切，并提供国际相关判决参考，重申「国际爱滋与人权指导方针」中保障爱滋病患就学、免于歧视的基本人权。
疾管署署长郭旭崧虽曾表示，如果这个案子败诉，未来其他机构与单位，也可能会以各种方面或形式来歧视、隔离、甚至污名化HIV感染者；更重要的是，这样的结果，会让更多民众害怕出面接受筛检与治疗，形成防疫反效果。
然而台湾目前只有75%的HIV感染者知道自己感染，也就是说，每四个感染者中，就有一个人本身并不知情。如果大环境对感染者的歧视没有消除，甚至还有案例判决裁定，势必会让更多人因为害怕失去受教权、工作权等基本生活权利，而不敢接受筛检与治疗，这些「隐形」感染者，更可能在不知情之中，将病毒散播出去，形成防疫大漏洞，爱滋防治势必更加困难。
斯里兰卡的案例值得参考，有一位5岁男童，因其父亲感染爱兹相关疾病，被拒绝入学，斯里兰卡最高法院在今年四月的判决，要求国家应采行对此学童必要措施，以保障、提升与尊重爱滋病患的人权。这是南亚地区第一次有国家最高法院，正式承认爱滋病患免于遭受歧视的基本人权。
另外，参考英、美大学对于爱滋病患及感染者的规定，也不难发现，不少学校也都有针对HIV感染者的受教权、隐私权与平等权明文规范，以知名的卡内基美仑大学（Carnegie Mellon University）为例，就规定HIV感染者游泳、咳嗽、与人共食共住，都不会传染他人，因此在招生、教室环境与宿舍分配上，不得有任何歧视或隔离情况。
反观我们台湾，国防大学校方在得知该名学生感染HIV后，不但要求学生不得参加游泳课、餐盘要隔离清洗，三不五时约谈学生，甚至威胁学生应主动办理退学手续，否则要告知家人病情，最后仍以「顶撞师长、态度不佳」等各种理由，将学生记过退学。这件事情现在演变成政府部门互告大战，卫福部仅管依行政院诉愿会决定，请学校提出改善情形，但显然国防部不理会，2015年2月，国防大学提出行政诉讼，卫福部反而成了「被告」，还败诉，逼得卫福部祭出对国防部裁罚一百万，还暗示可以连续处分。
疾管署虽然担心「法院只论行政法上的枝节，以及有没有符合行政程序，却忽略了歧视本质，也忘记了国家应有保障人民基本权益平等的义务与责任。」，其实台湾不但会成为国际人权运动及爱滋防治负面教材，恐怕国外媒体也会继将Animal Scandal（虐待动物丑闻）与台湾画上等号后，把AIDS discrimination（爱滋歧视）与台湾连结在一起，赔上国际形象。