国战会论坛》国庆日可以为「英式台独」作嫁？（蔡哲明）
前总统马英九拒绝参加「台湾」国庆日，引发外界一片哗然，主要是因为今年国庆日使用的「Taiwan National Day」英文称呼，已经与中华民国国号无法连结，让他不愿替「英式台独」背书。（图／本报系资料照）
前总统马英九拒绝参加「台湾」国庆日，引发外界一片哗然，主要是因为今年国庆日使用的「Taiwan National Day」英文称呼，已经与中华民国国号无法连结，让他不愿替「英式台独」背书。依据《宪法增修条文》以及《两岸人民关系条例》，总统代表的是「中华民国台湾地区」；民进党将「中华民国台湾」翻译成「Taiwan National Day」，创造台独新的表述空间，只是为另类「英式台独」作嫁，这样恐会再次掀起两岸政治波澜。
「台湾国庆日」取代中华民国，并为台独论述争取空间，立法院长游锡堃解释说：「现在已是中华民国台湾」，对于英文翻译该是「Taiwan, ROC National Day」或「ROC（Taiwan）National Day」将落入积非成是。如今字面遍寻不着ROC，凸显的是民进党「英式台独」的政治操作，久而久之，中华民国的符号将从人民的印记中消失。
以国庆谋「独」
过去，我们所称呼的「光辉十月」，包含「中华民国国庆日」、「台湾光复节」、「蒋公诞辰纪念日」，随着政党轮替不断的「去中国化」，不仅中华民国符号在台湾人民的印象中淡去，台湾光复节、蒋公纪念日也都不复存在，这是民进党台独政治操作的结果，这就让台湾人民对台湾的身分认同，大大超越对中国的身分认同，这也是造成台海安全不稳定的根源。
蔡政府利用国庆日英文名称「Taiwan National Day」偷渡台独理念，已经行之有年，民进党上下更是质疑马英九此时抛出政治风向，是种无的放矢，却忽略了台湾大选前夕向来都是两岸政治敏感期，如今透过英文翻译的脑补、迂回、游走「台独」边缘，这种政治操作恐怕会让人民失去戒心。
消灭「中华民国」
今年国庆主题订为「民主台湾，坚韧永续，2023 Taiwan National Day」，主视觉以国旗「红蓝白」色彩的三原色为底，透过平面构成的立体视觉面向，弯曲柔软线条的相互交叠延伸，代表台湾人民温柔坚韧以及台湾土地的永续精神，但是在国庆大典中刻意让「国号消失」，显见「去中意识」下的中华民国，依旧只是再次沦为配角。
对此，民进党总统参选人赖清德竞选办公室发言人陈世凯反批，认同「九二共识」才是真正消灭中华民国，又将「一中各表」的「九二共识」偷换概念成为「国家统一」，回顾马英九今年3月前往中国祭祖，在对岸高喊中华民国的历史镜头，显然「英式台独」比起「一中各表」，才是掀起两岸对峙的主因。
「国庆各表」历史腰斩
蔡英文总统在去年国庆演说就已公开表明，「今天是中华民国111年国庆，也是中华民国立足台湾以来第73个国庆」，民进党政府陈述国家历史采用腰斩策略，自行表述中华民国只有从1949年政府撤退来台作为历史时间的断裂，再把「中华民国」国号改为「台湾」，这种「英式台独」将使两岸身分认同不再是同根同源，进而走入意识形态的对战思维。
今年马英九拒绝出席国庆大典，其实蔡英文总统在2016年当选之前，也曾连续6年缺席双十国庆，执政之后蔡英文的国庆演说，新闻媒体总是聚焦统计「国号」被提及的次数，包含「台湾」、「中华民国」、「中华民国台湾」等各种称呼，这已经创下了一个国家却多元国号的世界纪录；蔡英文去年国庆演说「中华民国台湾」提到2次、「中华民国」一词提到3次、「台湾」则最高提到51次，引发外界抨击是刻意弱化「中华民国」的具体存在，多次使用「台湾」一词，显然是为「英式台独」做超前部署。
马英九这次戳破蔡政府利用国庆大典替台独背书的「从众战术」，民进党2024总统参选人赖清德还要延续蔡总统的两岸路线，利用「新两国论」强调「中华民国与中华人民共和国互不隶属」，这种「英式台独」走向，只会让两岸更陷入兵凶战危的险境中。
「台湾国庆日」变成「英式台独」的表现形式，既无法捍卫国格也难以换取安全，在中华民国的国号底下才是两岸和平的定海神针，蔡政府如今却以「Taiwan National Day」下架「Taiwan, ROC National Day」，这是不顾及人民安全的作为。
以国庆谋「独」显然是在测试中国大陆的底线，落实意识型态操作，透过英文翻译呈现另类台独符号，这是消灭中华民国的一种戏法。蔡政府从2011年国庆就以「Taiwan National Day」渐进消灭「中华民国」，刻意在中文上降低比例形塑配角，甚至以英文字跳跃翻译自创国号，企图消灭国人对中华民国国号的印记。蔡英文总统在去年国庆演说甚至不承认中华民国在大陆38年的历史，何尝不是对全国民众遂行一种意识型态的认知作战？
蔡政府不愿意接受「中华民国」的图腾、记忆与感情，也不敢宣布台独，这种藏头缩尾的作法，不但实现不了台独的目的，也不可能让台湾擡头挺胸的走向世界。
（作者为台湾国际战略学会副研究员，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※