海纳百川》蔡英文反帮卢秀燕宣扬政绩（雁默）
公投在即，民进党显然想以「核煤议题」作为突破口，在大内宣上重整旗鼓。从民进党中央于「核四封存7周年」开始玩「马维拉」炮打蓝营，到蔡英文火力全开，自夸减煤减碳绩效优于前朝，却在不经意间，为卢秀燕加冕，为国民党与核电背书。
蔡英文将中火减煤成绩揽在自己身上，这是争功诿过，企图偷走蓝营与民间反空污运动的成果。所谓「蔡英文任内中火减煤600万吨」，这是台中市长卢秀燕的政绩。前任台中市长林佳龙4年任内，也不过减煤198万吨，而在2018年至2019年两年间，卢秀燕以地方政府有限的权限与中央与中火缠斗，成果是减煤558万吨。
台中卢市府与蔡政府在中火问题上的缠斗，社会都看在眼里，短短的新闻历史斑斑可考，此不赘述，让数据说话即可。
将时间拉长为10年，自2010年至2019年，从数据上来看，电力排碳系数以2017年最高，首恶是燃煤火电，原因是核一与核二停机，加上干旱以致水力机组发电量不足，只能加重燃煤发电量以弥补。2017年，总统是蔡英文，台中市长是林佳龙。
但在2019年，电力排碳系数创10年新低，原因是核电恢复正常运转(占比13.4%，当时创3年新高)，燃气占比有所增加，绿能小有贡献，以及中火遭台中市府压力而降载462次，全台降载超过千次。其背景是反空污运动与「以核养绿」公投过关，而这个时候的台中市长是卢秀燕，总统蔡英文在「撑港」，「打韩」拚选举。
2021年，核一厂进入除役阶段，天然气接收站的建置则受到「藻礁公投」的影响，前景未明，因此对反核的民进党而言，捍卫天然气这一战，有输不得的压力。问题是，卢秀燕要求中火新增燃气机组的条件，应是同步淘汰老旧燃煤机组，民进党却又不愿意，这便使得以燃气取代燃煤的民进党政策受到质疑。
说穿了，就是怕同步关停燃煤机组，弥补不了核电除役的缺口吧？
无论蔡政府如何美化自己的减煤减碳成绩，数据显示，2016年以来能源部门的排碳量，皆高于马政府时期，这是用电量逐年成长，经济与碳排两者无法脱钩所致。用电量逐年成长，本来就是预期中事，因此蓝营才反对粗暴废核。
根据经济部能源局的资料，能源部门排碳量占比70.8%(2019年，直接排放)，燃煤就是头「碳兽」。2019年碳排总量相较于2005年上升4.33%，而相较于2005年，工业，运输，服务业，农业，住宅等部门碳排都呈现下降趋势，仅能源部门飙高，一枝独秀。
根据台湾「自主减碳承诺」，减碳目标是2030年要比2005年减碳20%，现在是不减反增的状态，不到10年的时间，如何降20%？更何况，以国际潮流的标准，这是拿不出手的低标。
「非核家园」是将所有希望放在天然气，但根据台电估计，未来15年台湾用电量将成长2-3成，需求来源主要成长于半导体产业，5G产业，电动车发展，与产业(自大陆)回流，中小学全面安装冷气等项目，燃气能减多少碳排量，谁敢拍胸脯保证？
有鉴于时间的急迫性，再生能源的技术与成本问题都还没解决，目前占比还不到6%，绿营就不必夸夸其谈了，「非核家园」未必达标，「高碳家园」却是现在进行式。
谈到再生能源，占比虽小，但砍树种电，农地种电，已然成了另一个严峻的环保问题，衍生「绿电砍绿林，环保毁环境」的荒谬现象。真要仔细追究，藻礁问题不过是冰山一角，台湾地狭人稠，天然欠缺发展绿能的环境，而这已是老调重弹，可悲的是，装睡的人就是叫不醒。
台湾是全球减碳地图里的劣等生，国际减碳评比倒数第三，人均碳排量还高于总碳排量最高的中国大陆，根本丢人现眼，而绿营政客与亲绿环团却只想摀住拥核人士的嘴。如果谢长廷将洗白福岛核污水的才华，放在支持核能上，台湾恐怕能有效减除不少碳排。
只要了解台湾在全球碳排地图里的劣等生位置，即知夸夸其谈的民进党脸皮有多厚。
从选举层面来看，打卢秀燕根本是昏招，蓝营地方首长有三块铁板，台中卢秀燕，新北侯友宜，与宜兰林姿妙。此三人的共同点就是不爱玩口水战，而只要不掉入绿营的宣传陷阱，就算蔡英文御驾亲征，也讨不到便宜。
因莱猪而在民生议题上大失分的民进党，其实在环保议题上也是风光不再，有错都是别人的错，有功都是自己的功，争功诿过的文宣玩久了，人民也逐渐看破手脚。这次瞄准卢秀燕，等于是总统与全党替卢的政绩背书，让其连任基础稳若磐石。
绿营在挥不去的雾霾里吹牛找借口，也真是够了。（作者为自由撰稿人）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※