海纳百川》疫苗的民族主义和庇护主义（陶在朴）
台湾号称民主国家，执政者常标榜与美日列强为伍，请问在疫苗民族主义运动中台湾是列强的同路人分得了一杯羹或列强的过路人最终陷入「求助」的泥坑？(图/达志影像)
在人类历史上每当瘟疫猖獗，以地域和族群为单位的生命共同体和民族主义思潮必然兴起，这将有三方面的影响，第一对执政者来说天赐良机让他们有机会表现「治理能力」，即便如川普之流，声誉奄奄一息之时但因大量采购疫苗最终赢得美国人民一个赞，使他参选下一届美国总统的机会大增。第二在宏观的科学层面疫苗民族主义推动了各国生物科学、医学、公共卫生的革命。第三在社会学的全球化层面加深了南北对立和贫富分化，这就是疫苗民族主义的面面观。
1897年义大利统计学家帕累托针对财富分配不均，提出精辟的「80/20原则」，即80%的财富集中在20%的人手中。124年后的今天针对疫苗的生产和分配，80/20规律将修正为95/5原则，即95%全球生产的疫苗掌握在5%欧美日强国手中，他们高高在上根据自己的利益决定在亚洲、非洲和拉丁美洲弱小国家的再分配。
台湾号称民主国家，执政者常标榜与美日列强为伍，请问在疫苗民族主义运动中台湾是列强的同路人分得了一杯羹或列强的过路人最终陷入「求助」的泥坑？这是一个十分尴尬的问题，试问国安高层为什么不能早早获得川普押宝疫苗的精细情报，为什么没有对疫苗的作用做深刻的预测分析呢？由此可见国家安全公式中只有「反中」一个变量是不够的，国安常常因此不安。今天台湾疫苗落得强国施舍的下场，并与自己看不起的非民主弱小国家同病相怜，孰可笑孰不可笑。
据our world in data统计资料，全球78亿人口已经施打25亿剂疫苗，施打一剂以上的完全接种人口比例为9.6%。十分遗憾台湾完全接种人数为24076占台湾人口的千分之一，是全球完全接种人口比例的百分之一。（https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL）在统计上台湾沦落到这个可怜的地步，除了外在的强国疫苗民族主义的因素外，还有一个重要的内部因素，这就是疫苗的政治庇护主义。
疫苗庇护主义表现如下，第一，以疫苗的生产和分配为工具交换政治支持。英国下议院议员葛兰姆（Richard Graham）毫不掩饰的说：庇护主义就是两个主体「护主」和「侍从」一连串「你拿这个，我拿那个」的行为。从最近一个月来各种与疫情失控及疫苗采购有关的热点新闻中，台湾「侍从媒体」与「护主」（执政当局）的互利共生的关系昭然若揭，如3+11事件与BNT疫苗采购历史的揭露，难道不是「你拿这个，我拿那个」的分赃行为吗。
第二，护主与特定的「侍从生技公司」的不正常关系好比一个定时炸弹埋藏在疫苗国产化道路上。它的风险有两则，一个是因为缺少必要的第三期试验最终无法批量生产，或不能行销海外。另一个风险则是「护主」的介入破坏了疫苗股市的可信性和稳定性。以上两个风险导致一个结果，台湾国产疫苗原来一场空。
联合国和世界卫生组织的两位秘书长声嘶力竭的向强国呐喊：疫苗不是某国谋取战略胜利的战略物资，疫苗是公共财！疫苗像日光空气水一样应保证所有人的需要！只有世界上的每一个国家都有了免疫能力，人类才能结束这场21世纪的梦魇，尽管欧美强国因为垄断疫苗可以早日开放禁例，但他们仍然处在新冠肺炎的世纪威胁中，疫苗的民族主义可以休矣！疫苗的庇护主义更可以休矣！