「家庭由1男1女组成」！台大考题违性平挨罚3万…上诉称：只是举例 结果出炉
▲台大机械系2016年第二阶段甄试笔试题目惹议。（图／记者张一中摄）
台大机械系2016年3月举行个人申请第二阶段甄试，笔试题目中提到「家庭是由一男一女组成」，教育部以违反《性平法》裁罚3万元，成为全台首例因考题挨罚的案例！台大不服决定提出行政诉讼，但一、二审皆认为裁罚有理，判台大败诉，全案确定。
台大机械系2016年入学第二阶段笔试中，有一道题目为「工程师社会责任」，前言提到「人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体，家庭是由一男一女、一夫一妻组成」，被学生PO上网后，引发外界热议。
教育部性平会随即成立调查小组，最后认定该命题违反性别多元价值观，指出「台大身为第一首府，应更重视性别观念」，最后投票决定裁罚校方3万元。台大不服兴讼，但台北地方法院审理后，2019年5月15日将台大的行政诉讼驳回。
▲台大机械系2016年第二阶段甄试笔试试题。（资料图／取自台大机械系官网）
台大提起上诉，并主张考题只是「举例」一男一女、一夫一妻是「其中一种」社会的律，是当时民法规定的婚姻制度，且考试结束也不是由原出题教师评分，而是由无宗教信仰且曾在业界担任工程师多年的教师负责阅卷评分，确保评分公正，不因为考生的性别认同或性倾向的不同影响分数高低，不会导致考生就学机会不平等，请求废弃原判决、撤销原处分。
台北高等行政法院审理后指出，考题将工程师的社会责任限制成应依据自然的或社会的律，社会的律又被限制为例如「家庭是由一男一女、一夫一妻组成」，还将家庭定义为一男一女、一夫一妻，显然与目前社会呈现多元价值、多元家庭组成方式的实况不符，如果只以性别作观察，实际上已有同性恋家庭组成并育有子女，存在于不同国家、不同社会，这是不容抹灭的事实。
法院指出，考题将异性恋以外的其他性别认同、性倾向排斥在外，并且要求考生依据这个例子，去阐述一件工程师应尽的社会责任，而且要说明这个社会责任所依据的自然或社会的律，如果作答时不参考、依循考题的文字叙述、举例及所代表的「社会关怀」、「逻辑思考」，可以合理判断不容易获得较高的分数，而降低通过考试被录取入学的机率。也就是说，考生已经被限制在对于性别认同、性倾向有差别待遇的的考题之下去作答，不会因为事后改由其他人阅卷而可以补救。
最后台北高等行政法院认为，教育部裁罚有理，日前将台大的上诉驳回，全案定谳。
我没有迟到，是时间迟到了！
【更多新闻】
不满80岁重度失智母碎念…逆子竟拿「扫把猛K头」！见血还瞎扯：不小心滑到