监委蔡崇义儿涉指侵女同志今开庭 被害女曝真相：从没交往过
监察委员蔡崇义之子、长荣大学蔡姓副教授（中）被控以手指性侵女同志遭起诉后，台南地院首度开庭审理。蔡男庭讯结束后匆匆离去，不愿表示意见。（洪荣志摄）
监察委员蔡崇义之子、长荣大学蔡姓副教授，被控涉嫌以手指性侵女同志遭起诉后，台南地方法院10日首度开庭审理时，女方委托律师发表声明，指蔡男在侦查及对外受访，一再指称2人曾是男女朋友一事，并非事实，强调2人从头到尾都没有交往。对此，蔡男于庭讯结束即匆匆离去，拒绝表示意见。
鉴于此案涉及强制性交罪，法院依法没有公开审理。上午召开准备庭时，蔡男在律师的陪同下亲自到庭应讯；女方则未到，但除委托律师出庭外，也准备声明稿请律师对外说明。
女方强调，与蔡男认识时，对方一再声称自己是教徒、是大学教授，反对婚前性行为，刻意形塑清纯、保守的形象，才让她不疑有他赴约，但根本完全不是这个样子；同时，她被蔡性侵后，患有创伤压力症候群，也有自残的现象，必须持续就诊、服药。由于这些日子看到蔡受访的新闻，不仅没有道歉，还指控她关系复杂，让她不得不出面反击，让大家知道对方的真面目，避免再有女性因为相信对方受害。
女方还指控，看到长荣大学声明不知道此事，让她非常遗憾、愤怒；实际上，2017年她已向该大学的主任求救过，学校还允诺1、2天之内就会召开性平会，但校方直到此刻都没有处理、未依法召开性平会或对蔡男进行处置，甚至2020年1月还让对方升格为副教授。
女方质疑，此案经媒体报导后，蔡男从今年2月22日请假至今，但大学老师的请假规则应该不可以超过7天，为何蔡可以不依规则请假？校方是否是想要继续消极面对此事？为何如此不重视防止性侵害？
长荣大学澄清，指2017年迄今从未接获相关投诉，且该女并非学校教职员生，没有涉及性别工作平等法及性别平等教育法，是蔡男在外的私人行为，与升等属两码事。
至于事件曝光后，蔡男从2月22日起，已先向学校请假1个月，但1个月期满，是否能回归校园任教？校方强调，校方内部会先召开会议讨论，也会再约谈蔡男，届时倾向请对方延长请假或暂停授课，一切依法办理，后续也会根据女方的声明，再深入调查。
校方认为，此案已经进入司法程序，将尊重司法审判结果；案件若属实，也将依法停聘蔡师，绝不宽贷。
检方起诉指出，2017年5月间，蔡男在PTT实业坊的「Alltogether」版发文征友，女方看到回应后，2人交换LINE相互认识。同年7月28日，双方首度相约见面聊投资，7月31日晚间第2次约见时，由于聊到隔天凌晨，蔡男借故要求到女方家继续聊天，再以隔天要找指导教授、回家会迟到等理由，借宿女方客厅休息。
女方指控，蔡男明知她是女同志，却趁她服用助眠药独自在卧室睡觉时，闯入房间以手指性侵。她虽曾惊醒并拍开对方的手，但蔡仍强行得逞满足私欲。
由于她是同志，从未与男性有过肢体接触，突遭蔡男性侵，深感羞耻、肮脏与崩溃，进而导致罹患忧郁症及创伤后压力症候群，生活明显失序，并有自残现象。经前任同性伴侣引导下到医院求助，并在医师鼓励下于2018年3月提告。
不过，侦讯时，蔡男否认性侵，并强调，在PTT发文主要是为了找女朋友，2人2017年6月开始交往后，几乎天天腻在女方家同居，也有正常的性关系，算是交往2个多月；2人约会地点都在台南市，去过的地方包括黄金海岸、南纺购物中心、大远百威秀电影院，文化中心附近的咖啡厅更去过3、40次，直到同年8月女方的前伴侣闯入住处，他才得知对方是女同志，最后不欢而散。
自杀防治专线：1925（依旧爱我）24小时服务
生命线：1995
张老师专线：1980
★中时新闻网关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。