教育部「拔管」声明 罗智强8字神翻译

教育部27日晚间终决定拔管。图为管中闵。（中时资料照片，方濬哲摄）

教育部27日晚间终决定拔管，驳回管中闵当选台大校长案，原因是学术伦理、基本诚信未被彰显，甚至被含糊以对；遴委会也未遵守其自订的各阶段遴选基本准则。总统府前副秘书长罗智强在脸书PO文直言，教育部的声明，一堆废话，其实8个字就结束了：「朕不想给，你别想要！」

网友说：「诚信未被彰显⋯⋯那这个教育部长的诚信呢？」、「这政府已从头烂到脚，什么位置都要派自己人。」、「南北韩已上演和解戏码，台湾内部却仍旧持续恶斗，我们已经追不过南韩的经济，现在更看不到南韩的车尾巴了，悲哀啊台湾，任由短视的政客一搥一搥地要将台湾凿沉啊！」

以下为教部声明：

公立大学受全国纳税人委托，教育我们的年轻人成为具有全人人格及专业技能的国家栋梁。因此，尊重学术，维护学术自由，建立学术诚信是大学必须具备的基本准则。大学校长是学校的领航人，因此，大学校长的遴聘，当然要接受较高道德标准的检视。

台大在106年由政府各部门提供之总经费超过67亿元，全校师生达到3万7千人。就结构面来看，该校预算及师生人数已经超越某些政府的行政机关，因此，台大校长的遴选作业程序不能轻忽。就学术面来看，台大是我国高等教育的领头羊，台大校长必然要接受更严苛的检验，遴选，是为选出带领台湾最高学府的领航者，台大的校长遴选方式，是由该校遴委会自订出三个阶段的程序，环环相扣；从被推荐人资格初审、遴委会第一次的个别推荐投票、校务会议代表第二次投票、最后，再由遴委会进行最后之票选，如此的设计，亦可看出台大对于校长遴选过程的重视。

然而，本部在详细检视此次台大校长遴选的整个过程中，遴委会委员及被推荐人有经济法律上重大利益未回避的适法疑虑，台大亦未善尽幕僚单位应有之责任，进而形成对其它被推荐人的偏颇与不公平竞争，同时，亦出现明顕有违背学术诚信规范的情况。而在106年1月31日台大遴委会的会议上，教育部亦透过本部代表提出应注意校长遴选过程中，各阶段的完整程序，但，遴委会并未正视。

学术诚信是建构一所大学的基本原则，但在这次台大校长的遴选过程中，学术伦理、基本诚信并未被彰显，甚至是被含糊以对；遴委会亦未遵守其自订之各阶段遴选基本准则。因此，教育部无法接受台大遴委会此次的遴选结果并驳回台大遴委会的决定，本部亦要求台大及台大遴委会要重新在符合其自订之校长遴选相关规范中，进行完整的推荐及遴选程序后依程序报部。