1位教师挡26个学生 教部「灌水」生师比教官也算老师？
台湾大专校院教学现场出现教学大班化、教师授课时数过多、整体教育品质不易提升等问题，教育部因此规定大专校院生师比应低于27，作为新学年度的招生依据，预计105年4月30日施行。不过高教工会发现，教育部自己胡乱「灌水」，将校长、教官等无实际教学工作人员算入教师、外籍生不到比例也不算入学生，膨风生师比比例！
据统计，80学年度全国公私立大学院校生师比平均为18.5，至100学年度已恶化为26.4，104学年度仍高达26.1；就连台大生师比都从1990年代的14.08，至2014年已恶化为20.11，与OECD主要国家日本10.4、美国15.8差距极大。
教育部修正「全校生师比值、日间学制生师比值及研究生生师比值之基准」，将全校生师比基准：一般大学、科技大学或技术学院应低于32，改为应低于27；日间学制生师比应低于25，改为应低于23，研究生生师比应低于12，改为应低于10，明定于105年4月30日施行。
高教工会强烈质疑，教育部提出的「生师比计算方式」，其中关于教师部分显然有「灌水」嫌疑，「许多根本不该被计入教师的人员，却都被计入灌水」，举例来说，军训教官主要职责为从事生活辅导工作，附带才进行教学工作，显然不应计入专任教师人数，而技专院校将校长、助教等人员都一律算入专任教师，却没有从事实际的授课工作，也有灌水之嫌。
教育部也规定，「四名兼任教师得折算列计一名专任教师」；高教工会认为，这样不但没有反映事实（每周授课两小时的兼任教师钟点费用，仅为专任教师薪资的约十五分之一），更是变相鼓励学校大量聘雇兼任教师来充抵专任教师，学生下课后没有时间和教师接触讨论，对改善教育品质不利。
高教工会也指出，教育部规范的生师比有关学生数的计算，却是严重缩水，无法反映实际的学生人数，像是外国学生、侨生、香港澳门地区学生、大陆地区学生如果占全校在学学生数百分之十以内，就不列入学生数；技专校院开设的特殊专班学生数也不列入计算。
高教工会认为，许多学生明明也在教室，需要享用相同的教育资源，为何只要不到全校人数的十分之一，就不被计入到学生人数之中？技专校院配合政府政策开设的特殊专班学生数，一样需要安排校内教师授课，为何就不用计入学生人数？
高教工会表示，在「灌水生师比」标准下，会让学校大量雇用兼任教师、专案教师，甚至尽力留任教官，而学生则拼命招收境外生和进修部学生，而不用心在一般生身上，「毕竟，在这样荒谬的生师比计算方式下，境外生多收一个就是多赚一个，根本不用替他们新增聘老师。」