结扎浪孩致死 议员批残害生命
台南市议员吴禹寰（中）借来2只于2月4日出生，身长仅23公分的小奶猫到现场对比，希望动保处重视早期结育并不适合TNVR。（洪荣志摄）
最近网路流传3只「巴掌大」的流浪幼猫，被动保团体抓去结扎后，因太幼小死了2只，另1只也奄奄一息，引发挞伐。多名台南市议员8日批评，现行针对浪浪的诱捕、绝育、防疫、回置（TNVR）政策是为结扎而结扎，根本就是残害生命，要求拟定结扎门槛及罚则，避免无辜的浪孩冤死。
台南市动物防疫保护处长吴名彬回应说，目前全台各县市都没列出施行规范，将尽快邀请学者专家与兽医及动保团体研商，订出浪犬猫结扎月龄的规范与施行要点以利管控。
议员吴禹寰指出，台南市每年编列600万元的浪犬猫结扎经费，但上星期1则网路PO文，指控有人在1月底寒流不断的天气，抓扎3只巴掌大的幼猫结扎，结果回放后，死了2只，另1只则感染泡疹病毒，1眼几乎瞎掉，还有严重的呼吸道感染及脱水；存活的小猫咪2月19日被救援时几乎皮包骨，仅有900公克，身长30公分，命在旦夕，让人不禁质疑是否浪孩结扎政策是为结扎而结扎？
吴禹寰为让大众了解这3只遭结扎的浪孩有多小，特地借来2只2月4日出生、身长仅23公分的小奶猫到现场，希望动保处重视早期结育并不适合TNVR。
陈昆和、李中岑、卢昆福、周丽津人也都认为，国外推动早期结育有其先决条件，台湾不能只取其皮毛，罔顾需配合的基本要件；浪孩结扎应该以生命能存活为考量，台南必须尽速拟定浪孩结扎的实施门槛与标准，一旦动保处缺人就补人、缺钱就补经费。