金融监理沙盒拚5月上路 证券、保经代争取调高1亿元上限
▲金融监理沙盒子法草案召开公听会，由金管会主委顾立雄亲自主持。（图／记者戴瑞瑶摄）
金融监理沙盒将在5月开放业者申请，金管会拚赶在4月30日前将子法上路，今天(9日)召集金融科技业者、各金融业公会举行子法草案公听会。会中证券业、保经代业者皆建议，单一实验总曝险金额不超过1亿元的规定希望调高。金管会主委顾立雄则认为，曝险的定义在于实验结束之后，实验者需对参与者做的补偿，并强调「实验不是拿来赚钱」。
目前金管会规画的「金融科技创新实验管理办法」草案中，明订实验期间申请人与所有参与者所签订的契约，在提供金融商品或服务有效期间内，其契约的资金、交易或曝险金额总计不得超过台币1亿元。且限制消费信贷金额以50万为限；保险商品的保费或保险服务费用以10万元为限，或是保额以100万内为限；金融商品或服务以25万元为限。
公听会中，证券公会副理事长贺鸣珩表示，若实验跟证券有关，证券业在交割后曝险就在投资人身上，且券商手续费最高才收千分之1.42，实验总交易最高1亿元，券商等于只赚14万元。保险经纪人公会副理事长王信力也认为，草案规定保费10万元、或是保额100万内为限，但人身保险赔付金额随便就超过200万，过去金管会也认为国人平均保额偏低，是否可将保额拉高到300万上限？
顾立雄表示，当时在讨论曝险上限时确实比较重视在银行跟保险，证券业跟保经代提出建议，会请他们提供书面。但他强调，曝险的概念主要是实验结束之后，对参与者做的补偿，如果要有后续补偿，那一定就要算在风险额度内。如果实验者跟参与者的约定是不需要补偿，交易结束就结束了，且跟参与者有充分揭露，金管会评估后认为可行，那可以考虑不列入曝险。
对于证券业认为交易限额1亿元太低根本「赚不到」，顾立雄也强调：「实验又不是拿来赚钱！」不能用手续费多少来看，实验是用来验证你想像金融科技的可行性。
▼金融监理沙盒子法草案公听会后，金管会主委顾立雄与业者讨论。（图／记者戴瑞瑶摄）
金融科技业者则聚焦在预审机制、跨部会沟通、审查委员利益回避3项。在预审机制部分，顾立雄认为跟申请前辅导的概念较类似，业者在不透漏营业秘密的范围内，预先说明创新商品跟服务模式，就可以让主管机关先判断，也许不需要进入沙盒，只要做法规开放就可以经营，或是必须进入沙盒实验。
跨部会沟通部分，顾立雄表示，会有个咨询会议的机制，加入的有央行、NCC、金融评议中心等，如果实验涉及其他部会，也许可透过咨询会议，先请大家表示意见。
此外，金融科技业者也提出希望公开审查委员专业跟经历，并要求在3年实验期间做到利益回避。顾立雄回应，这牵涉到金融科技人才有多少，不然专家学者找了半天，出席费才2500元，还要看书面、审查也要一整天，如果3年会造成找不到专家学者来审查，当然就要朝比较实际的观点来设计可行的方案。