《金融》彰银常董资格争议 金管会：未要求须是自然人
彰银19日完成董事全面改选，会后董事会新选3位常务董事，遭大股东台新金质疑不符自然人董事规定。对此，金管会银行局针对法规做出明确释疑，指出现行法规的自然人董事规范为针对一般董事，对常务董事仅要求须是「专业董事」，未要求必须是自然人。
财政部与台新金对彰银经营权纷争未解，虽然泛公股此次改选仍取得过半数的5席董事，但双方敌对意识愈趋白热化。董事会选出董事长凌忠嫄、总经理黄瑞沐、独董潘荣春担任常务董事，其中凌忠嫄、黄瑞沐为法人代表专业董事，遭台新金提名独董质疑不符规定。
台新金认为，按银行负责人准则规定，常务董事应为专业董事、且为自然人董事，质疑凌忠嫄、黄瑞沐2人资格不符。彰银则认为，彰银董事会成员按规定应有4名以上自然人专业董事，而非常务董事应有超过3名为自然人专业董事，双方对法规解释各执一词。
针对引发争议的银行负责人准则第9条规定，银行局主秘童政彰说明，该条共有3项规范，前2项是要求不同规模的银行，应具备一定席次的专业董事，最后一项才明确规范自然人董事资格及人数。就通案法令来看，法规并未要求常务董事须为专业自然人董事。
童政彰指出，按第9条第2项规定，资产规模逾兆元的银行，每5席董事应有3席专业董事，每增加3席要多1席专业董事，若设置常务董事，则需有超过3位为专业董事。此条规定意指常务董事须具备专业董事资格，法人代表及自然人代表皆可。
而第9条第3项规定，自然人专业董事必须符合一定比率，以彰银9席董事为例，至少要有4席为自然人专业董事。童政彰指出，此条为规范银行「所有董事」的自然人董事比率，并非单指常务董事，规定并未要求常务董事均必须为自然人董事。