台新金质疑彰银常董资格有问题 金管会提3点说明：没有违法
台新金控质疑彰银常董代表适法性，双方对法令解释看法分歧。金管会今（23）日对此提出3点法规解释，常董并没有要求一定要是自然人董事；台新金对此表示尊重。
彰银19日召开股东会，并进行董事改选，不过台新金控质疑，按照法令规定，若银行设有3位常务董事，都应具备自然人专业董事的资格条件，但很遗憾彰银选出的这届董事会，在公股董事坚持、表决下，违法选出2席法人代表。
金管会银行局主秘童政彰表示，首先从立法架构来看，2018年10年12日修订银行负责人准则第9条的架构，第1项及第2项是规范专业董事（常务董事）资格及人数，至于第3项，才规范自然人董事资格及人数。
第二，银行如设常务董事，应有一定人数的常务董事，具备专业董事资格，而非须全为自然人董事。童政彰指出，银行负责人准则第2项修正立法目的，是为了强化我国大型银行董（理）事、监察人（监事）专业效能，而将资产规模达1兆元以上的银行，如董（监）事席次为5席以下者，专业董事由2人调整为3人，并非指自然人董事人数的调整，也就是银行有常董会者，应有3位以上常董具专业董事资格，而非指该等常务董事均须为自然人董事。
第三，自然人董事应有人数比率，是按全体董事总人数计算。至于自然人董事人数，童政彰说，在银行负责人准则第9条第3项中规定，依该项前段所述「银行董（理）事...」，即已明确规范是指银行「所有董事中」自然人董事的比率，而非单指常务董事。因此，这项法规并未要求金融机构的常务董事会成员，都须为自然人董事。
以彰银为例，这次要选出9席董事，自然人专业董事必须要有4人以上，但要符合金管会规定的专业资格条件，包括银行工作经验5年以上，并曾任银行总行副经理以上或同等职务等；至于常董部分，彰银资产规模达1兆元以上，常董应有3人以上具备专业资格，但不一定要是自然人专业董事。换句话说，常董只要有3人以上具备银行工作经验等专业资格条件，法人代表董事也可以，不一定要自然人董事。