经营权争战－永大公司派昨发声明反击

永大（1507）许家堂兄弟争夺经营权愈演愈烈，永大董事长许作立决定不再隐忍，昨（1）日公司发表「培育许作名30年，永大母亲哭泣！」声明，驳斥许作名对永大经营团队的攻击，表达许作立对大陆市场衰退负责决定退任，时任总经理许作名，难道不需负责？

永大基于宝佳是其桃竹苗重要客户，原本对宝佳与许作名结盟未太多着墨，但昨天声明丕变，质疑宝佳副董事长林家宏任董座的和筑、和发国际两投资公司公开征求委托书，是否涉及金管会「产金分离」监理规范，参与永大6月28日董事改选，进入董事会似乎只为争夺经营权，控制公司。

永大股东会未曾公开征求委托书，许作立、许作名堂兄弟今年争经营权，双方公开征求委托书要在6月28日股东会决胜负。目前许作名与宝佳持股合计不到10％；许作立为首公司派获大股东日立相挺，公开征求委托书揭露持股逾20％，公司派6席董事、3席独董全额提名，许作名为首市场派提名5席董事、3席监察人。市场预期，许作名若集中火力投票，有机会抢1席董事或1席独董，近期对永大砲火猛烈，此举让许作立发火，昨日透过公司发声明驳斥。

永大声明指出，永大是勇于承认失误且立即检讨修正的公司，许作立对大陆市场衰退负责决定退任、董事会减少家族代表成员，体认到独董资历背景及专业能力的重要，推新独董候选名单，这些都表示永大正在改变。许作名2006年进入董事会，从未对公司提出任何建言，却在离开公司后结合市场派大力抨击公司，此举对长期栽培及信任他的许作立情何以堪，令人感到惊讶与伤心难过。

永大强调，大陆事业在许作名任职晚期因营业策略过于激进及扩大产能决策失误，造成资本支出浪费，后续衍生的种种问题及营运衰退，为此许作立决定负责退任，难道时任总经理许作名不需负责？许作名任内所提绿能计划，许作立曾给他机会并未封杀，事后验证许作名转型计划失败。决策有其必须承担风险，营运一直无法达成目标就要修正，避免资源浪费，对股东才有交代。