考监两院看法不同 考试院决撤回监试法再作硏商
考试院今年初在上届考委任内提出「监试法」修正案，其中对于国家考试是否应由监委监试的看法与监察院不同，考试院今天召开院会，与会考委和院长黄荣村认为有再审慎研析的必要，院会决议将先行撤回今年2月14日报请立法院审议的监试法修正案。
「监试法」存废议题讨论多年仍未有结论，考试院主张「宜修不宜废」，仅考虑不设置分区监试委员，请监察院仅推派一位监委监试；监察院则主张，监察委员多数认为监委不宜续任监试委员，但相关修法尊重立法院与考试院决定。
考试院会今天讨论考选部提报的「监试制度检讨及修正方案」，考选部表示，现行各项国家考试设有监试制度，监试法明定监试人员由监察委员担任，以及考试进行程序等监试事项，一直以来，考试之典试事务与监试任务分立实施并无窒碍之处。
不过94年2月1日至97年7月31日计3年半期间，曾因无监察委员执行监试事项，国家考试仍顺利举行，引发多年来各界对于监试法及监试制度存废问题的讨论，立法院历来也有废止监试法之相关提案。
因此，考选部将近来社会各界对监试法存废之多元意见汇集后，提出对于监试制度可能之兴革方案，在听取第十三届新任考试委员之意见后，据以作为未来研议之方向。
今天的院会中，与会考委表示，对于监试制度修正方案，尚有审慎研析必要，院长黄荣村也强调，需再跟相关机关沟通协调，请考选部妥予处理后，再行报考试院审议。院会最后决议循程序先行撤回已报请立法院审议的监试法修正案。
考试院强调，国家考试的举办，早已获得国人普遍信赖，建立相当之社会公信力，有关监试制度检讨及修正方案，考选部将于近期内依行政程序研拟具体可行方案，再送考试院审议，在考试公信力之基石上，配合国家发展及社会需求，全力健全并落实执行公务人员、专技人员考试制度，以维护国家考试之公平、公正、公开。