空少PO文批华航「血汗工厂、诈骗集团」 华航求偿败诉
▲华航空少张书元脸书上PO文，遭华航求偿。华航一二审均败诉。此为示意图。（图／《ETtoday新闻云》资料照）
担任华航工会干部的空服员张书元，2017年6月间在脸书上分享自制影片，批评华航「血汗工厂、诈骗集团」；另外也在之后到劳动部前的陈情活动中，身着华航制服供人泼洒红色颜料，营造华航「血汗工厂」的形象。华航求偿1元并要求登报道歉，一审华航败诉，上诉二审后，高院11日仍判华航败诉。
现年42岁的张书元，担任华航空服员将近20年，这几年并担任中华航空公司企业工会第10届理事。但他对于员工福利极为重视，2017年6月间，他在脸书上发表自制影片「三万英呎的幸福工作，空服员的完美旅程」，并加注「一直以来，台湾恶名昭彰的两件事-血汗工厂、诈骗集团。中华航空，两者皆是。」、「…拍摄这个广告的目的，居然是用来欺骗社会新鲜人！」
当天他又发表「周年庆？」的文章，指称华航「漠视飞安与台湾民众的权益」、「休息时间能多短给多短」、「一人当两人用」、「对待一线员工依旧极尽压榨，针对工会成员的刻意抹黑与打压…」、「知法犯法，这就是华航资方的心态！」
第二天一早，他参加交通部前广场举行之「623交通运输工时大体检行动」活动，身着华航制服，任由其他人将血红色颜料泼洒全身，借以昭示华航「血汗工厂」之恶劣形象。当晚张书元在脸书上又PO出「…泼在我身上的红色颜料，象征的其实就是一天一天被剥削同事的血汗…」、「…面对无良的资方…」。华航不满，提出民刑事诉讼。
刑事部分，张书元最后获得不起诉处分确定。至于民事赔偿部分，华航认为名誉受损，求偿象征性赔偿1元，并要求在中国时报、联合报、自由时报及苹果日报上，刊登道歉启事。一审法院审理后，判决华航败诉。
华航上诉第二审，高院11日宣判。高院认为，虽然华航提出班表证明并非血汗工厂，但张书元乃是根据自身的经历而发表言论，并非虚构；再加上他是对空服员休息与航班密集造成的飞安危害等问题论述，乃是针对可受公评之事批评，并非出于恶意，高院认为应该受言论自由的保障。至于制服泼洒颜料的事情，高院认为依照《工会法》规定，赋予工会在公开活动时有表达意见的自由，并非恶意侵害华航名誉。因此高院仍驳回华航请求，本案可上诉。